slow比较级 高清

评论:

• 呼芷荷 3小时前 :

  烂到家了，所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少，比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有？这也就算了，所有演员演技都差到极致，完全无法入戏呀😂另外，剧情特别离谱！

• 天翰 0小时前 :

  只能说一般般，有些闷，男主如果再帅一点就好了。

• 云静淑 4小时前 :

  单纯作为爱情片来看挺好的，想触碰却不敢伸手的前度再遇剧情男女主表现得挺好的。

• 季阳华 6小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 恒运 5小时前 :

  并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代，女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说，但现在都21世纪了，能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错，其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺

• 左丘丹翠 6小时前 :

  能看出编剧已经努力了，甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听，难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

• 乜信瑞 9小时前 :

  一部恐怖片居然可以放进去这么多电影梗，吐槽《星战8》这点确实很赞。解构了这么多却还是没能拍出“高级的恐怖片”，实在有点眼高手低。

• 娄嘉懿 7小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 婧鹤 9小时前 :

  Stop！Fucking up！My ending！真正的影迷都是连环变态杀人魔，谁毁了我的电影，我就刀刀捅进去让他血流成河！

• 丙刚豪 1小时前 :

  比想象中好 但很多人物动机逻辑上说不过去 然后 一个被捅了一刀还能到处走动 另外两个分别被捅一刀和中了一枪就坐在那儿裹着毯子chill 我？？？？

• 堵筠溪 3小时前 :

  关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵，是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活，哈哈。

• 乌清韵 4小时前 :

  就，女主角是挺漂亮的，就是跟原著劝导没啥太大关系

• 振钊 6小时前 :

  事实证明看这部新作之前重温第一集非常有必要，二者关联不小，连着看增加不少乐趣，不但把铁三角请回来了，还把第一集的大房子也请回来了，做了一次很完整的致敬，不过因此让凶手身份很好猜了，也导致了明显的漏洞。。。问题很多但保持了系列一贯的娱乐性，比起《月光光心慌慌》那样打不死的杀人狂还是好看很多的，最后反杀戏太爽了，“永远别搞杀人狂的…..！”牛x

• 官雨琴 4小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 博晨 8小时前 :

  女主角像爱玛，确定还是劝导吗？看预告片我就有这种感觉，看完正片更是觉得改编太魔幻。

• 仵代天 2小时前 :

  沉溺于反转，讽刺浮于表面，而不再内化于类型和结构，结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降，气息奄奄、彻底过时。

• 卫凡月 7小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 卓丹萱 0小时前 :

  完美继承了韦斯·克雷文，创作者通过或者说干脆越过了作品本身，同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动，那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿，兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默，配合继续把玩的元概念，让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处，且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出，并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众，电影之中的角色，只有杀人狂用面具掩盖了面容，而现实世界，大家都在用口罩遮蔽着脸庞，这是最恐惧的玩笑，经过乔丹·皮尔们的努力，恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任，米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍，欢笑之余，也近乎残酷的让我们意识到，这个绝妙的戏梗，来自于疫情时代降临之前。

• 世凌兰 2小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 凌梦 1小时前 :

  又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》