这真的是算法算出来的吗?为什么这么难看,他的取样是不是有问题啊
它以为它是无间道,其实它是一泡盖尔加朵拉的巨石强森味的屎。
双男主爆米花真是屡试不爽,肥皂无脑和胆固醇一样让人开心。
影咖看的。类型片套路,2星半吧。简直是套模板做出来的电影。巨石强森,烂片之王。
剧情麻麻,既不过脑也不走肾,什么都想稍稍沾点,元素多而乱,也没什么笑点,台词倒是埋了不少彩蛋,反派摆设,警方道具人,小贱贱还是那个小贱贱演法,加朵的脸就算再努力使坏还是出戏(难道是因为那blingbling的大眼睛?)三个喜欢的演员凑在一起结果却并没有期待中的化学反应,相对来说巨石这个角色还稍微ok,结尾就算能拍得了下一部我也不准备看了
2021-06-22想看。三位大咖主演都没能让我坚持看完解说。。。
节奏看着貌似很快,全世界各地跑,然后各种似曾相识的剧情,007、速激、丛林大冒险……热闹之外,其实是无聊。
差点意思,但是结尾黄老板perfect一出,我擦!硬凹出3颗星,不然打死我也不会给的!
比想象中好一点的网飞大数据流水线电影,盖加尔朵在这里比尼罗河里好看很多
7/10.
和预期没有任何出入的片子。没有新意,倒也没有特别大槽点,演员特质撑满全场
DC外传之原来我才是第三者!
拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。
看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。
你从小到大这个不喜欢那个不喜欢 就是喜欢了一个不该喜欢的男人
三个A级巨星的阵容无法拯救Red Notice这样的动作场面平平无奇,剧情叙述食之无味,角色毫不入戏且毫无火花的“网大”动作片。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
男主角叫小帅,另一个男主角叫大壮,女主角叫大漂亮,然后就没了
11.12 大数据算法剧本案例,等到了换脸技术成熟,雷诺兹会是第一个被淘汰的
集齐三个超有观众缘的演员只拍出了一个这么乏味片子,真的太可悲了。这种俗套公式化的神偷商业片早已过时,为什么还要浪费钱来做这种东西啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved