故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感觉剧情矫揉造作、无痛呻吟，可能这是妹子青春期的叛逆吧……家人们并不出彩。打发时间可以看看。
童话般的美好与平淡，牛仔终将逝去，但西部精神永不消逝。东木即使是拍自己在大银幕上种种花养养草，我们做影迷的也很知足了。
片子后半部分呈现出的人与人之间的温馨感让人动容，但是编剧在剧情安排和细节刻画上的把握明显功力欠佳，总体节奏控制力一般。最后总有一种感觉，是不是老得掉牙的迟暮米国老人也比墨西哥这个屎坑地方强上千万倍，希望这只是我这种贰佰伍脑残的恶意揣测。另，克伊爷爷真的是太特么上岁数了，走路都费劲，下次拍个养老院题材的直接坐轮椅多好……
第一部讲亚当斯一家怎样走出舒适圈，开始被人们接受。第二部则开始走平庸的家庭路线，以亲情为导向。
这几年Eastwood的作品风格都淡淡的很美，看着总是那么让人浑身都舒坦。有时候你会觉得为什么有些人好像只是照着菜谱做菜，却能做的那么完美。谁想到还能看到90岁的Eastwood上马。P.S.摄影真的真的美爆了值超5星
带点哥特风的公路电影？！自我认同，家族认同的老把戏，整体乏善可陈。勉强可看。
90多岁高龄的伊斯特伍德依旧能自导自演一部美墨公路剧，这本身就是值得敬佩的。虽然明显力度不足了却也能彰显老直男的魅力。一段墨西哥公路故事，是让老少两人发现彼此内心的旅程，小孩子明确了自己的未来，老爷子也找到了自己的归属，一个向前一个向后，彼此都调转了方向。90多岁的老爷子或许通过这部戏也在告诉人们，并不一定前进就是胜利。
没想到这竟然还会拍2，没想到2的剧情比1弱智这么多😐
但无可否认的是，第二部带给我们的除了家庭团圆之外，还有着不一样的温馨和幸福。
幼稚，低幼，给五岁小孩儿看得，不能再大了，再大一点的孩子怕是也坐不住
带点哥特风的公路电影？！自我认同，家族认同的老把戏，整体乏善可陈。勉强可看。
所以为什么不拍成剧集呢？感觉那样还可以拍更多
东木老爷子啊，真是倔强又可爱，电影里那么瘦弱，很明显这个角色不适合他，但一点也不讨厌，我想我是把故事外的情感带到了角色里了，电影的故事平淡如水，而每个角色都像亲人一样，只能说主角光环太大，最后的犸酋才是MVP！
我们不得不学会慢慢接受他的“倚老卖老”
哈哈哈快乐的笑笑，就喜欢这一家子，这次主题旅游，还多了很多风景看，Wednesday如此风格一致怎么可能不是一家子呐，最喜欢那个跳舞玩偶
早先看过1993和1998版。2019的电影也是第一时间去电影看了。但是这部，真的不好看……
family 不变的主题
年过九旬的伊斯特伍德宝刀不老，继续延续着他的牛仔传奇，既执导，也亲自出演。此次的战场是在墨西哥，虽然也涉及到犯罪与追击，却是一老一少的温馨故事。影片探讨了男子汉气概这个词，这也是伊氏以前影片的重点，是西部片的主要价值观及最大卖点，在此片中则予以否定。善良、信任与家庭，才是强调的重点。影片中表现最出彩的，就是那只名叫男子汉（马乔）的斗鸡，它每次的突然出场，都成为转折点，并让观众忍俊不禁。片名不知为何如此翻译？
作为演员肉身的东木，作为活跃银幕半个世纪的角色形象之总和的东木，和作为本片导演和主演的东木，如此之多的印记挤压在了同一具苍老的身躯之中，观众无法从过往的观影经验中完全剔除所有关于他的印象，他当然也不能。在这种情况下，“迟缓”和“愚钝”似乎是一种状态的必须，似乎只有通过这样才能触碰到某些真实的东西，但我说不清楚那是什么。
故事线太单薄了，老爷子又导又演实在有点力不从心了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
