剧情介绍

汤姆(马修·古迪 Matthew Goode 饰)是一家海鲜餐厅的厨师,他放荡不羁,孤僻易怒,常常把不同的女人带回家。因为眷恋着妻子的一头卷发,他偏爱和戴着卷发的女人上床。他和儿子住在一起,这个曾经十分幸福的家庭,因为妻子莎拉(博亚娜·科维奇 Bojana Novakovic 饰)的病逝而变得支离破碎。莎拉去世后,按照她的意愿将视网膜移植给一个病人。 汤姆常常从不同的片段中回忆起挚爱的妻子,包括与莎拉二人相处的情景,一家三口温馨的日常生活,以及治疗癌症的那一段痛苦时期。这些不断变换的画面,出现在失去妻子的汤姆面前。导演表示,本片灵感来自于个人经历,他独具风格的拍摄手法表现在摒弃了惯用的平铺直述的拍片方式上,他以不断更换的场景,来表现失去和追忆,以及对于抑郁的宣泄。

评论:

  • 钟凯泽 0小时前 :

    这出人间喜剧处处都是幻灭

  • 粱俊茂 8小时前 :

    原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...

  • 雅昭 0小时前 :

    十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

  • 缪雅彤 5小时前 :

    标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。

  • 谬又莲 7小时前 :

    虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作

  • 蓓柏 0小时前 :

    第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?

  • 然树 3小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 李玛丽 7小时前 :

    卢西安不是马丁伊登,马丁伊登成功后不知所措,卢西安成功后找到自我的支点和意义。然而庶出的贵族身份,就是卢西安的枷锁和宿命。在平民泥潭和贵族沙龙间里外不是人。卢西安幻灭后才不知所措。否定了他的文字,他也没有生存意义。

  • 林骞 5小时前 :

    -很有智慧?那是做作;

  • 毓雅容 6小时前 :

    选择本片不是因为豆瓣7分➕,也不是因为获得凯撒奖,更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人,主要是因为看到评论说本片完全忠于原著,而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一,他刻薄的语言,尖锐的视角,大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型,看完果然名副其实,对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解,好片,值得推荐!

  • 艾冰冰 6小时前 :

    两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

  • 星晨 5小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 段雪晴 2小时前 :

    他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量

  • 玥欢 2小时前 :

    对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化,也细数出版的困难和挣扎,更囊括新兴的技术与追逐;这些部分耳目一新,也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中(更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法!)。但这之外的情感戏,旁白的闪现都显得散漫;得承认是因为大家的颜,才把感到吃力的部分迈了过去

  • 萨子菡 4小时前 :

    没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。

  • 洲采 0小时前 :

    改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。

  • 曾依云 5小时前 :

    2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!

  • 濡韦 4小时前 :

    這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

  • 淑楠 6小时前 :

    ★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了,来时雄心壮志,去时看透炎凉,巴黎虽大,终不是自己的家。

  • 锦雨 3小时前 :

    等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved