z开头的火车是什么车 高清

评论:

• 完颜融雪 2小时前 :

  作为会看之物和被看之目光的铁塔，以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

• 九阳曦 1小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 巩采文 7小时前 :

  多元素杂糅的剧情，超出导演驾驭的能力，呈现越多，越乱!

• 余淳美 1小时前 :

  以为是纪录片，来看塔怎么建成的，谁知道看了个埃菲尔的浪漫野史……爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。

• 巫马若山 0小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 声黛娥 8小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 勇雅彤 9小时前 :

  有点乱 元素太多了 看的时候还是比较难集中

• 承乐康 3小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 明箫吟 7小时前 :

  太闷了，看不下去。。但是得到个知识点，设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

• 振腾 0小时前 :

  讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀，铁塔排水的装置、升降的装置，太酷了，这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐，是不是受埃菲尔影响哈哈

• 无靖易 4小时前 :

  恐怖的氛围拉得还是挺满的，故事也容易懂。看完再回味思索一下男主死亡的时间这个算是有趣的设定所以多加一星，两个点要吐槽一下，恐怖片如果有鬼请别以具象的形貌出现得太早，鬼一旦有了具体形貌真的降低恐怖感，另外男主是为何在四年后独闯鬼屋给母亲报仇？自己专业跳大绳的母亲尚且被秒杀，他哪来的自信？

• 弘向山 5小时前 :

  Emma很美啊！建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…

• 向娟巧 5小时前 :

  看完有点难受……感觉是寂静岭+两个月亮+昆池岩的大杂烩。恐怖片不好好搞basic的东西 非要加入人家烧脑推理时间重叠干嘛…立意还是ok的，就是无逻辑不清晰，讲的人表述不清，看的人一头雾水，别问男主死在哪年，问就是导演自己也不知道。不要因为火了一个signal就一直玩时间线的梗吧 有点疲劳

• 党盼雁 4小时前 :

  重点讲的埃菲尔的爱情故事，建塔只是顺带一提，但是故事讲得也很一般。一星服化道，一星男主演技。

• 初恬默 4小时前 :

  故事是蛮有创意的，但没头没尾，故弄玄虚，如能用点心多好

• 全山菡 5小时前 :

  这酸臭的爱情占比太大了，应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景，耗资巨大复原场景，又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛，属实有点可惜。

• 子强 1小时前 :

  其实是蛮有意思的，氛围也营造得很好，但是感觉没有说明白这个故事，很混乱，或许导演有自己的思路，但呈现出来是乱的。

• 令狐景龙 3小时前 :

  整体观感其实尚可，主要是服装已经唯美的埃菲尔铁塔太吸睛了。其实埃菲尔铁塔本身就是一段烂漫的故事，不需要编剧瞎编的。有机会一定要和爱的人登上埃菲尔铁塔。

• 全安怡 5小时前 :

  ……为数不多的实在看不下去，进b站看解说的恐怖片……

• 明楠 6小时前 :

  Persistent romance belongs to engineers