我想静静 高清

评论:

• 祁殿臻 5小时前 :

  #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

• 芃辰 5小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 闻白雪 3小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 茜雪 6小时前 :

  竟然是星际穿越的墨菲。妆发完全没看出来，年龄感历史感都在，反而是jim很古怪地一直年轻着。大体量的故事才能塞进时间的流逝感，oscar蛮值的。但有些镜头实在是怪异：幼时被上帝附身？的情节看起来像是癔症发作；小猪起泡液的头被拧下的特写感觉是惊悚预告；与不同男性的肢体接触特写仿佛要说什么但后续并未言及；孩子们几乎没有存在感。

• 遇易真 2小时前 :

  【7】信仰在现实面前无数次濒临崩塌，但塔米·菲终归找到了平衡点，依旧相信，但不再盲目。劳模姐的表演非常感性，情绪把握有度，很能让人共情。这种“看起来只为讲完一个故事”的传记片越来越多了，甚至隔壁《里卡多一家》就和本片有点相似之处。

• 胤骏 3小时前 :

  随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低，像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义？一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞，一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收，这两者间到底有多少区别？

• 玉玲 8小时前 :

  配音都变了，看完只觉得低幼，我的童年回不去了……

• 洲馨 2小时前 :

  随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低，像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义？一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞，一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收，这两者间到底有多少区别？

• 雯婧 0小时前 :

  一年一度 今年是童年重映呀！这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

• 褚以彤 0小时前 :

  这个影后该拿，一生怀揣热情与热爱面对生活，但电影很多剧作上的地方很差劲，对两个人的关系破裂并没有更有表现力的展现出来。

• 藏静恬 6小时前 :

  这部情节俗套，主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋，一次像球鞋……】都让人蛮失望的。

• 裴尔阳 8小时前 :

  劳模姐和加菲的表演都是一流的，特有年代的色调感也十足，但传记本身并没有给人留下特别深刻的印象，像在平淡的记叙故事。塔米夫妇从发家到陨落，都显得有点稀里糊涂，稀里糊涂就做起来了电视台，稀里糊涂又把事业搞瘫痪了，丈夫稀里糊涂就成了同性恋，和他之前一直大肆宣传的“上帝反对同性恋”相悖。而塔米虽然是一个有理想有能力又有野心的女人，最终却不得不强打精神，收拾丈夫的乱摊子。如果传记想表达什么的话，那可能是“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”历史给人的唯一教训是没有教训。

• 赵谷枫 3小时前 :

  这两个主演让人觉得很不适，神经兮兮的。看不下去。

• 阮宏旷 6小时前 :

  这个片子值得一个奥斯卡影后？劳模姐的表演一直是一样的。

• 楠梅 9小时前 :

  包裹着天真的，是虚假廉价的外壳。

• 桥翠曼 7小时前 :

  妆发和表演都是一流的，但看之前不知道塔米菲，看完之后依然不了解塔米菲，所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗？她的传教为什么具魅力可以获得成功？她对信仰的复杂态度的剖析在哪里？她是同妻吗？中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊？缺乏层次和深度的剧本，平庸的编导，不知所云的强调，建议劳模姐专心表演放弃当制作人，她的表演的确值得一座奖杯。

• 锺淑惠 8小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 柳俊德 8小时前 :

  很风格化的一部传记电影，彩色胶片初期时的那种色调很怀旧，氛围感满满

• 段干向薇 0小时前 :

  emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情

• 翠妙旋 8小时前 :

  还是一般水准吧，不过我看的时候，周围的小盆友倒是看得很开心