啊这,没料到小K新电影艺术到这种程度。人格构建经常看到,肉体构建倒是很少看,然而肉体构建最终还是要走向人格构建。让我扩充下知识量再来看第二遍。
看的一脸懵逼,这玩意的冲击力对医生来说太低了。
完全解构的世界观,完全不同的体系,完全不同的标准,这样的剧情,需要我们大脑去解码。当痛变成了享受,当器官成了艺术品,当切割身体成了性爱,一切有了不同的意义。维果莫腾森的演技牛逼。
1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!
柯南伯格和我八字不合
陆陆续续看完了,我这低俗的品味,电影本身应该有些东西,但除了概念化真看不出别的了。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
承认有部分是没有看太懂的,但是那种感受太美了。
A desire to be open(想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望
长的,而是每分每秒在与环境的互动中运动
像是一场细腻而丰富的前戏之后,进行了一场味同嚼蜡且转瞬即逝的性生活,并且伴随着诡异的古典音乐。
滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意
#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?
科幻版《钛》 (2022.7.4豆瓣6.3)
看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
过去的未来,什么禁忌玩意儿都能艺术化,这是一部没有进化的柯南伯格B级片
陆陆续续看完了,我这低俗的品味,电影本身应该有些东西,但除了概念化真看不出别的了。
果然是个,,,,,片子
又一部柯能堡式奇观,异食癖与人体(器官)艺术齐飞,当我对能真正改变身体手段的认知还停留在穿孔 疤痕 纹身的时候本片已经将之上升到了进化高度
没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved