你是我的无可救药 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 亚当·麦凯

剧情介绍

20世纪福克斯即将开发另一部漫画电影,不过这次不是《X战警》世界里的人物,这次他们要改编的是漫画《无可救药》(Irredeemable),而导演这部影片的是刚刚凭借《大空头》(The Big Short)获得奥斯卡最佳编剧奖的亚当·迈凯(Adam McKay)。漫画《无可救药》由Mark Waid和Peter Krouse创作,最早于2009年出版。故事讲述了一个类似超人的超级英雄“Plutonian”变坏,成为了超级恶棍,之后他淹没大陆、屠杀人类,而曾与他同事的一群英雄——“模范联盟”(The Paradigm)是唯一可以阻止他的人,为此他们甚至需要和以往的夙敌联手。《无可救药》还有一套姊妹篇漫画叫做《不受腐蚀》(Incorruptible),讲述的是曾经的大坏蛋在“Plutonian”变坏后,转变成为好人、拯救世界的故事。

评论:

  • 帆冬 1小时前 :

    说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

  • 旭欣 6小时前 :

    剧情还是比较老套的,人物脸谱化严重,最后的反转有些太顺太生硬,瞬间坏人都叛变了,证据似乎逻辑上也不太严密。总结:神奇演员方中信,专演律师好犀利;黑帮手段太可气,好人被迫把头低;大壮破案耍手段,力挽狂澜得人心;虽说反转太生硬,证据有些没逻辑;好在坏人都落网,总算有个happy ending;港片近年不给力,勉强三星来鼓励。

  • 卫娅娜 5小时前 :

    方中信演律师还是挺有气质的。李逸峰在酒吧认识漂亮的美女,一夜邂逅就变成了杀人嫌疑犯。这个案件还是比较简单,有点以前TVB港剧的感觉。

  • 丛鹏云 6小时前 :

    2021.11.13观于北市。很久没看到那么多TVB聚在一起了,智叔人狠话不多,台词不用多。

  • 夏暖梦 2小时前 :

    中规中矩的法庭片,片尾男主独白比较令人出戏,不过也只能这样了,毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。

  • 仵代天 8小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 公孙听枫 4小时前 :

    是一个可以更加精彩的故事,但拍的略显平庸,普通话版本的对白没什么情感冲击,配乐和剪辑也没有使电影更加好看,最后的理想化独白也是强行升华主题,看完只觉得可惜。

  • 古怡然 4小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 希涵瑶 1小时前 :

    看见这部片子的时候 廖启智老师已经去世了 为了他 五星

  • 坚茂德 8小时前 :

    其實也沒那麼爛啦!對白比較白痴而已,方中信加一星🥰

  • 寿湛英 8小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

  • 倪冬灵 9小时前 :

    几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?

  • 卫青 8小时前 :

    这啥玩意这是,这个剧本毫无悬念又毫无看点,要不是廖叔遗作(也不知道是不是最后一部),我真没打算看

  • 彩寒 1小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 夫美华 7小时前 :

    加一星给过世的智叔 无论他是不是在今年过世的 我都认为他是这部电影里面表演最有力量最好的

  • 卫玲 9小时前 :

    大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。

  • 卫泓辛 4小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 完嘉庆 0小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 卫斌 6小时前 :

    很少看到方中信笑,嚣张还是很嚣张,财团同正义作斗争,

  • 以山菡 2小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved