热闹的嘉年华来到平静沉闷的小镇,两对青年男女:艾米•哈勃(Elizabeth Berridge 饰)、巴兹•克莱蒙特(Cooper Huckabee 饰)、里奇•艾特伯雷(Miles Chapin 饰)和莉兹•杜肯(Largo Woodruff 饰)结伴前来玩耍。长夜将尽,年轻人兴致盎然,不愿离去。莉兹提议彻夜留在欢乐屋内,得到众人一致同意。
然而他们却在这里看见一个身材巨大、戴着科学怪人面具的恐怖杀手(Wayne Doba 饰)。随后他们更惹怒了欢乐屋的主人,一场针对这四个年轻人的杀戮旋即展开……
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
毫无疑问,印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视,甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来,也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在,还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在!
30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved