张予曦 高清

评论:

• 锦婷 9小时前 :

  果然是很“文学”的一部电影呀。

• 狂同光 8小时前 :

  3.5，氛围的营造很成功，男主角演技非常精彩，撑起了整个故事，不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼：精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

• 晨驰 9小时前 :

  #11th BJIFF# 最喜欢的一场戏：阿乡要撑伞离开，淑子说我写一封拒绝他的信，阿乡转身与淑子拥抱，伞打歪了，雨淋在他背上，淋在她手上和发梢上，二人交融在一起。 年轻的淑子好像安宥真，桂圆子好像张雨绮。 不知道我白头发时谁会陪我一起看电影。

• 殳以柳 0小时前 :

  根据茨威格名篇改编，只是原著中在船上发生的故事改为主角头脑中的臆想。电影从另一角度揭示了纳粹迫害受害者的另一种方式——精神手段，也说明了人类不仅仅是需要物质就行的，这一点与《太空旅客》和《鲁滨逊漂流记》异曲同工。想追求主演颜值的观众可能会失望，但男主的演技真心不错。

• 雯文 7小时前 :

  “拍电影的人都不太正经。”

• 母云英 7小时前 :

  1.人在折磨别人的时候的创造力超乎想象。2.人自身的恐惧超乎想象。3.人对文化、知识、和心灵自由的渴望超乎想象。4.人的精神的韧性超乎想象。以上四点超越时代、地域、人种，你觉得这不够苦，那是因为你没有被人找到你最薄弱的环节。但好在人的精神只会被摧毁，不会被击败。当然这个击败怎么定义，烈士和叛徒理解方式是不一样的。叛徒们在内心里也是感觉自己获得了精神的胜利的。影片主角是一个贪图享乐、不关心人民疾苦、为保护私有财产卖命的文人雅士，不难理解他这样的人在一战后是如何被广大人民所鄙视。但是再高尚远大的社会理想都不应该否定人对美好、富足和稳定生活的追求。革命是暴动，但不是抢夺，不是毁灭。

• 翠雪卉 7小时前 :

  洋次郎的演技看的我急死了。。之前也没这么呆滞啊

• 郜宏壮 6小时前 :

  btw野田洋次郎是最驚艷部分！

• 望逸春 8小时前 :

  突然想到，本片作为松竹百年纪念，山田洋次片中想要对抗的陈腐的电影制度不就是松竹自己么……

• 锦帛 5小时前 :

  很简单的故事，看到了默片解说员和编舟记般的纯粹

• 殷湛蓝 9小时前 :

  z一个被纳粹关押空寂折磨致疯的奥地利公证人，靠着一本国际象棋棋谱进入了这个他原本不屑一顾的领域，靠其坚持也为其迷失。//原作者在此作品后和妻子双双自杀，心境交缠呈现。都是悲剧

• 磨书南 8小时前 :

  从晚春到开罗紫玫瑰，

• 诸葛妙晴 1小时前 :

  6分，整体还是老土的一个老年梦，山田洋次在调度上真的没啥新意了，剧本内容也没太多好点子了。

• 武炫明 5小时前 :

  日本总能把这种电影温情合理化，本来以为是平俗的情节，不过就是根本上和电影元素没有太大关系了

• 祁羽凡 4小时前 :

  关于《电影之神》的幕后故事，很真实……理想与现实交织。（值得观看）

• 第心怡 4小时前 :

  “要做电影的都不是什么正经人”这句真是全场都笑了。

• 聂春晓 1小时前 :

  4 喜歡，講的不只是「愛」，而是在討論選擇和後悔

• 钞元彤 9小时前 :

  苏打咩加星，中间阿乡出轨还不离？无法理解。但是前后有的镜头转化确实不错，苏打和咩的眼睛里有星星

• 郁运 3小时前 :

  友情分三星 有点失望

• 闫思菱 2小时前 :

  梦想和梦想破灭和梦想破灭后仍然坚持，都能让我泪目！