Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗,張伯倫,避戰。英國人、德國人,曾經共度大學時光的同學,分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感,戰爭開始前夕,政治現實,現實永遠不只是當下,卻只能是當下。短板是過於激情,兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力,風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。
However, this is where we are now
剧情节奏很慢的电影,又没有很享受的过程,没有看下去的欲望。粗略看解说,简单来说就是失去了阻止二战的一次绝佳机会,但历史不能够重演了,讲这些有多大意义呢?做好当下为和平付出的努力,维护当下世界和平才是正道。
看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。
这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。
蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记
"There‘re always some hope." "We'll be better off without it."
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争
但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人
二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。
说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)
3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!
这种历史的厚度感,希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流,德国战败,英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的,因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者,永远是这样。
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
6.本片在外网那么火,还是归功于印度人多,毕竟开挂是印度人的日常,而印度民众的爱国情绪并不比我们差,所以理解一下,片子本身并没有太多出彩的地方.
印度革命叙事;虽然是造神但太有感染力了。(开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒)
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved