126vip 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2014

导演: 翁红   

剧情介绍

 第二天我极为荣幸的被选为新生代表去听取迎新大会,当我找到那个看似仓库的礼堂的时候,我已经迟到了10分钟,于是不幸的事开始了,那几个在校车上看见的学生会干部再次出现在我面前,不同的是上次他们讲解的是学校的环境,而现在他们讲的是校规。当他们在讲解完校规,并且记下我的班级,姓名准备向我还为谋面的班主任上报后,终于允许我进入礼堂参加迎新大会了,然而我发现大会已经开始了45分钟了。在我寻找座位的过程中我发现两件事。一件是台上的那位系主任正讲的口沫横飞,兴致正甘的时候,下面百分之九十九的人已经进入梦乡,而仅剩的百分之一也是在摆闲谈。这一场景给我的感觉是对牛弹琴。但是事实证明了有很多人却热忠于对牛弹琴。另外一件事是我发现坐在这里的女生个个长的龙飞凤舞,简直是把脸当作画布。而男生则个个萎靡不振,就像毒瘾要来的样子。但是就是这样一批人被称为“天之骄子”。取这名的人肯定没有来过这大学。,更新时间2003-11-19 21:42:00 字数:984,,九。

,更新时间2003-11-19 21:42:00 字数:530, 当经过了这次教训后,我开始想为什么会有这么一帮家伙流落到此呢?也许在高考前他们也一样的意气风发,感觉自己就是进大学的料,最终呢?他们也进入了大学,当然是到了这所学校。大家肯定是很失望的。因为毕竟大家当初都经过了“黑色的七月”。但是由于大家读书时爱好太多或看破红尘,或沉迷于关怀异性,或者家庭教育等种种的原因,导致了自己的意志消沉,愤世嫉俗。但是又认为自己多多少少也算一个读书人,不能就这样失去了读书的资格。但是又没有什么地方能接纳自己,找去找来也就只有这个地方能包容自己了。当然在这么一个地方也是有很多的好处的。在这个前不着村后不着店的地方,有很多的房屋贱价出租。这就方便了广大的热血青年参与同居这项活动。这项活动带动了这个片区的经济的发展和人口素质的提高。由于这所学校的学生大多数都来自不同的地方,根据基因学的理论,两个血缘越不接近的人生育的小孩的素质越高。因此,在这个地方出生的小孩说不定能出几个天才。但是学校明文规定在校学生不能生育孩子,如果因为贪图一时的方便或产品的质量不好,导致下一代的产生,就必须要解决掉。要解决这个问题不是一般的人能做的到的,就必须要有专业的人员,这就让学校周围那些专门开设无证小医院的人找到了财源。当然女性做了那手术身体也比较虚弱,就需要进行营养的补充。这也使养鸡场的生意红火,因为吃鸡是一种既方便也节约的办法,很容易被学生这种消费人群所接受。。

评论:

  • 城凌蝶 1小时前 :

    略失败的改编,乔丹皮尔无法驾驭黑人社区最经典的种族怪谈,也自然在政治神话与恐怖美学间取得平衡。前士绅化时期的区隔空间在种族虐杀重案的历代累计下诞生了作为怨念集合具象化的糖果人,但在BLM运动如火如荼的时期,镜面召唤恶灵的指定白人攻击倾向已经叛离了那个无差别行凶的存在,藏刀片的糖果以及骚动蜂群的隐喻在艺术推进中也被弱化。当然,在这杀戮美学的视觉体验上确实有所革新,每一幕杀人都如前卫画展那般泡在浓烈的颜料中,没有过度血浆地狱的张扬,却也压抑了最后一段的爆发。以暴制暴的咒术背后是如此链接:制造弗洛伊德=制造糖果人,那么续作是否有机会见证其同白警魔人肖万的对抗?在黑白相争的舆论中亚裔继续被困在失语之地,正如片中厕所召唤游戏中唯一幸存的亚裔女生,就差用风水学借口来掩饰两股邪恶力量间自觉溃败的动因。

  • 初优 8小时前 :

    热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者,这功力直追他们的东方师傅。

  • 卫国璋 3小时前 :

    略失败的改编,乔丹皮尔无法驾驭黑人社区最经典的种族怪谈,也自然在政治神话与恐怖美学间取得平衡。前士绅化时期的区隔空间在种族虐杀重案的历代累计下诞生了作为怨念集合具象化的糖果人,但在BLM运动如火如荼的时期,镜面召唤恶灵的指定白人攻击倾向已经叛离了那个无差别行凶的存在,藏刀片的糖果以及骚动蜂群的隐喻在艺术推进中也被弱化。当然,在这杀戮美学的视觉体验上确实有所革新,每一幕杀人都如前卫画展那般泡在浓烈的颜料中,没有过度血浆地狱的张扬,却也压抑了最后一段的爆发。以暴制暴的咒术背后是如此链接:制造弗洛伊德=制造糖果人,那么续作是否有机会见证其同白警魔人肖万的对抗?在黑白相争的舆论中亚裔继续被困在失语之地,正如片中厕所召唤游戏中唯一幸存的亚裔女生,就差用风水学借口来掩饰两股邪恶力量间自觉溃败的动因。

  • 帆采 3小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 多思洁 2小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

  • 慎安容 3小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 彤娅 2小时前 :

    要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。

  • 巧春梅 7小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 卫炳申 9小时前 :

    最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在:糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂

  • 库知慧 1小时前 :

    基本上是个爽片啦,但是顶着这么多限制塞文化细节进去,很强了!!电影放完之后还贴了官网链接,基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你,执行力很强的乔丹皮尔!

  • 呼若薇 0小时前 :

    彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了?

  • 卫柏勇 5小时前 :

    没看过老版,无法对比。但这部candyman的视觉真是一次策展!构图,角度,色彩真棒👏🏻故事的节奏也都在点上,还有皮影戏加持,视觉大餐。内核种族歧视这个问题,真是糖果里塞刀片,太左太右都不好。至于分数挺低的,well,有色人种歧视有色人种挺流行。

  • 摩巧曼 5小时前 :

    女导演挺自我的,不少画面看得出来追求,就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。

  • 孔初珍 9小时前 :

    但本片根本没在此下功夫,而是把所有精力都投入到镜子上,像在查观众的视力。

  • 安帆 6小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 博谛 5小时前 :

    21世纪的导演好像失去了婉转叙事的能力。开篇在豪宅中的争论就已经让人觉的用力过猛,后面感觉黑命贵和其他政治正确的说教像是巴掌一样猛地往脸上扇。虽然用了旧音乐,但是没有了旧作的意境。

  • 帖若翠 9小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 告白竹 8小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

  • 夕尔容 2小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 仇秀雅 0小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved