俊京和姐姐，会给人一种恍然大悟的感觉，一直以为姐姐是真实存在的，当知道姐姐只是放心不下俊京才没有离开，这一刻，刚好打中泪腺。
允儿1⭐，她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。
喵的确只是配角,
最后，还是“爱”最动情最伟大最深远。
可可爱爱，哭兮兮，心里有爱一直到死还挺美好的。
小心翼翼的守护着爱，善良的人儿们，愿安！
一個蓋火車站的故事，和等一句「我要離開了」的故事。說故事的人用一種很舒服的方式說了一個學會「放下」的事，笑中帶淚、感人至深，主演都好棒，好甜也好暖。奇蹟的發生必然要有天才的存在，而我們真實生活中沒有天才、沒有奇蹟的話，就看看這些天才編的好故事吧，至少能讓心情變好、生活過的美一點。
大惊喜。有些画面真的是美哭了。构图有点韦斯·安德森的影子，但整体有自己独特的味道。@TIFF2021 btw导演好帅
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
另外赤楚演技真是比町田好太多了
有点假，感觉人物立不起来，冲突引发的情感共鸣不到
前半段讲爱情，后半段讲画猫，剧情上是因果关系，然而最核心的情感还是路易斯的孤独，他说在越难过的时候画就越漂亮，电影里所呈现的人物的挣扎与画作的五彩斑斓形成强烈对比，卷福演这种还蛮得心应手的，就是剧本停留在表面的痛苦上了，原生家庭这里可以深度挖掘，与那短暂的婚姻相比，大叫爸爸妈妈的男孩才是恐惧精神来源。
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
不过男主年纪有点大，还演高中生，我:？ 他女朋友也是，完全不是高中生的感觉
这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像，或许是因为两位画家的画风都有些共通之处，以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了，居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏，虽然都是标准的常规操作，但出于对俩演员的喜爱，还是觉得很不错，女主的画技很可爱，带出片中金句“关于绘画，只有一条需要教，那就是要观察。”
允儿好美，姐弟情好感人，有好几次差点看哭，天才少年，要加油啊！
爱猫人士不可错过呀。关于孤独，本尼迪克特真的很适合演孤独患者。喜欢影片里的这句“我认为你是第一个发现，实际上猫是很滑稽的，它们又笨又可爱，还很孤独，胆小又勇敢，就像我们。”
有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。
扯东扯西的散装剧本，可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生，认真不尴尬吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
