, , 顾炎武老先生曾说：“天下无不可变之风俗。”但是，佳节气象，古今皆同——同样的红男绿女，同样的欢歌笑语，同样的车水马龙，同样的火树银花……我不禁想起辛弃疾的名篇《青玉案·元夕》：, “文竹那叶子像史前蕨菜一样，整个一个老古董。”她是在说我整天言必称孔孟，行必依朱程。。
她把书递给我，我随手翻着，同时装作不经意地问：“你是哪个系的？”“你猜。”好一招如封似闭，高手！不过我不会被轻易难倒的。“我能从你拿的书猜出你是哪个系的，相信吗？”“是吗？”她回了一个充满挑战意味的反问，很爽快的把怀中的书都递给我。原以为在这个万众一心摘抄毕业论文的时候，她总应该拿些专业书籍；可是一看之下，我发现自己的如意算盘打不响了。《宋词选》《中国古代经济史》《西方法律体系发展》《卢梭传》《宇宙里有些什么》——五本书涵盖了文学、经济、法律、历史、天文五大门类！“怎么办？”我的大脑高速运转，最后，我决定赌一把：“你是哲学系的吧？”她的秀眉一挑，“你认识我？”“我今天才有认识你的荣幸。我个人观点认为，大学生只有在即将毕业时才会提前到校；同时，只有中文和哲学两大系学生在写毕业论文时才会涉及到各门各类的知识。而我是中文系的，如果系内有你这样出色的女生，我没有理由不知道。”她用一个无声的微笑回答了我的赞美。,, 她自顾自地说着，“其实，在你去‘清漪’之前，我曾经在网吧里见过你。当时，我本想和你象以前那样促膝畅谈，甚至，我曾经幻想过，能甩去从前的记忆，和你‘银汉迢迢暗度’。可是，我想起了在网上看到的一则新闻：一个新娘子在新婚之夜告诉新郎倌，说自己曾经做过应召女郎；新郎发现自己的妻子从一个女神变成了一个神女，第二天就和她离婚了。我虽然不象那个大姐那样老实，但我知道，纸包不住火。所以，我决定不再见你。”佳梦的唇边始终挂着一抹微笑，可我知道，那笑容里藏着太多的苦涩。。
伊桑霍克这是年轻时候演多了爱情片大男主，开始玩儿邪的了。这部电影教育我们：只要思想不滑坡，方法总比困难多。
Hmmm so so 覺得不好不過 所以兩星 沒有哪點比較印象深刻
953｜3.5，肉眼可见的两个主题合不到一块，很割裂，得头脑风暴很久才能接受这种诠释，被遗忘的历史和消失的男性之间的关系，不是很明了。但电影本身还是好看的，阿莫多瓦不会选择在对白的停顿里表现人物内心变化，而是突出了情节的作用，冲突一个接一个，总有一个能一下就击中内心。这肯定不是他最好的作品，但能看出功力。对于电子产品的描绘是很值得关注的，应该是受到了近几年涌现的桌面电影的影响。
表演和剪辑都很好，但整体上故事层面的两条线索各说各的很奇怪。70
差一点就拍到了点什么，然而被电影节产品的思维惯性彻底摧毁。
不知道這段歷史但也多少能感知到孩子被抱錯的橋段應該是和歷史互文呼應的設計，但是這個呈現出來的樣態，實在是亂七八糟。剛要和某個人物共情，跟著她的情緒走進某條故事線，立馬就轉台到另一條故事線了。當然，也可能是我才疏學淺看不懂罷了。
创作上依旧得心应手，但退步到了在情节剧上外挂议题的程度，政治历史元素之外，阿莫多瓦头一次把自己坚持数十年的母题传达得如此直接，阿莫多瓦也从来没有像这部一样如此依赖过演员，哪怕是当年的《回归》也没有。
关于道德与伦理、欲念与挣扎的部分即使意料之中也属好看，性向流动的表现也依然是阿莫多瓦式的奇情呈现，然而强行拔高历史带来的创伤阴影和情感升华，虽有曾外婆-外婆-妈妈-自己-女儿这一线索串联，主旨的关联度不大；美术永远那么绝，室内置景太好看了。
一边是下一代的乌龙延续，一边是对上代的追寻与祭奠。阿莫多瓦对红色的运用炉火纯青。最后一个由骨架变成有血有肉的人体镜头震撼人心，那些躺在坑里的骨架，他们曾经都有血有肉。而如果不被挖掘出来，灵魂不得安宁，战争不会结束。
抱着很高的期望去看的，但其实并没有那么惊艳，我能理解创作者想表达的所有内容，但是如此多的元素混在一起反而失去了重心。故事本身来讲，最中心的其实还是一次抱错了孩子的事故，其他的元素适当出现我觉得并没有不妥，只是忽然间两个女人就发展出了同性之爱让人感觉有些突然甚至有些廉价。对于很多西班牙语系的人来说，这部电影还有着“寻根”这一有历史意义的议题，显然这也是本片所想要表达的“平行”中的一条线索。
7.4 情节剧的部分已不再尖锐甚至变得寻常，阿莫多瓦将落笔点转向了对西班牙黑暗年代的回望，故事的契机摇身而变为故事的核心，是母辈的口口相传让罪恶的历史得以重建天日，从而与周遭达成和解并终止悲伤的“平行”，迎来女性的时代，在曾被掩埋的骸骨的瞩目之下。
继承母亲通灵能力的兄妹靠这个天赋翻盘的故事，鬼帮助人来对付人的设定算罕见的，值得四星。
奇情与历史的融合。人要向前看，但你所处之处是怎样的。人类的历史并不沉默，哪怕将它投入火焰。最后一个镜头太好，身处在任何时刻，都不要忘了，那个躺着的人可以是你。
虽然展现女性育儿的艰辛取舍，异性的伤害和责任等方面，但框架还是俗套的未婚先育，初尝禁果，出轨抛弃等狗血内容。影片里相互的关怀让两人拥簇，意外的失误让悲伤易位，一开始我就害怕从正常剧情片变成姬片，果然还是发生了。主线虽然是人文考古，但其他元素都有掺和，没有太多冲突，故事性不强，有些无聊。
两个主题并置。和短片《人类的呼声》一个色系
这个剧本在前半部分非常巧妙，两个女人都因为孩子而颠覆了自己的生活，后来又因为有一个特别有想象空间的抱错孩子的设定，再加上拍摄技巧等稍微有惊悚片的质感，以至于戏剧张力特别到位。这个妈妈会如何选择，是遵从道义还是欺瞒所有人一生。面对这种两难抉择，女主的表演也做到了应有的水平。其中还有第三位母亲，没有因为孩子放弃自己毕生的梦想，她的在场也是非常合时宜的。但是后半部分简直看得我瞳孔地震，怎么突然开始拍这么刺激的东西了，后来越拍越远，越拍越远，最后居然是一个文物出土式的结局。我感觉前后完全不是同一部片子，或许这是什么特殊的技法，但是我还没领略到。
与《驾驶我的车》的心法暗通款曲——表现有关“迷因之复制、变异、选择和传递”的思索。但此片更突出：①“基因—迷因”这一对复制子在文明社会中的撕扯和纠缠；②透过母性于文明演替中的变与不变来传达影片对伟大母性的赞颂；③导演技艺精湛，众演员表演传神。
但是没有解释为什么没有立刻杀了男孩以及反派为什么一直戴着面具 害怕别人看到他的脸
阿莫多瓦电影的动人之处在于他对每个角色不加评判的爱，以及对人类关系可能性的信念。生活在一个有阿莫多瓦的时代是我们的幸运。
7.0/在这个以文明揭露真相和过去的时代，没有人能拒绝血缘和根源的归属问题。看似不合理的某些情节不是荒诞的，那颗未腐烂的眼球才是违背自然的设定，结果只是为了政治诉求…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
