porhnub 高清

评论:

• 羊悦欣 7小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 马闲静 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 禾正业 5小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 芳香 1小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 祁俊清 3小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 桂梅 2小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 琪蓓 3小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 霜任真 6小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 晁雁露 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 栾静柏 4小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 羊舌燕晨 2小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 独彭泽 5小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 锦文 5小时前 :

  艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

• 泉浓绮 1小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 濮夏彤 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 柏泽 7小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 薛思佳 6小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 树盛 8小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 诗凝思 8小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 望冬莲 8小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。