朱一龙 杨蓉 高清

评论:

• 锦雅 8小时前 :

  总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了，尽管拍的完全靠豪华演员阵容，勉强都可以看，所谓灌输主题先行，根本把电影完全是当工具

• 祖吉帆 3小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 风听荷 1小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 白长莹 4小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 百曼寒 8小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 良骏 4小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 肖清霁 4小时前 :

  1乘风，抗日骑兵团，老父亲吴京＆吴磊

• 肖安阳 3小时前 :

  《鸭先知》太有意思了，抓住韦斯·安德森对称构图和叙事风格精髓，充满谐趣。徐峥作品一直是《祖国》三部曲最佳，一部比一部好，拍短片实在有一套。《诗》第二好，不过也太悲了。《乘风》和《少年行》都一般。本片在《祖国》三部曲里年代跨度最大，从20世纪40年代到21世纪50年代横跨100年，让本就拼凑的四个故事愈发割裂，希望这个系列别再有下一部了。

• 梓玲 0小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 黎静恬 6小时前 :

  是伟大的开始

• 澹台天材 4小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 雷曼青 9小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 然锋 3小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 绍香卉 5小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 格昕 2小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 楠静 1小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 赤傲南 2小时前 :

  你永在我身边

• 淑颖 4小时前 :

  崔健——别以为年轻20岁、30岁，我们就不是一代人。只要那张照片还挂在那，我们就还是同一代人

• 祖依然 2小时前 :

  告诉你

• 良韦 7小时前 :

  7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告，“春江水暖鸭先知”，敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐，这部分有很多我熟悉的地标出现，我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定，与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题，各部分给适当的留白和点睛可能要更好。