剧情介绍

  谁都拥有梦想,但很遗憾梦想有时候会背叛我们,但是没关系,夜黑的话黎明也会更明亮
  本片讲述因为一点点失误就与梦想擦肩而过、在难以预测的人生中生活的平凡人的故事。通过他们相互扶持、永不言弃、努力寻找新梦想的故事给大家带来希望,是一部描述梦想与爱情的温馨电视剧
  做得好做得妙剧情介绍
  蔡琳扮演的李江珠是秀姬(郑爱利 饰)的秘书,同时也是个陶艺家。李江珠因为受秀姬之托而担任秀姬儿子崔胜贤(严基俊 饰)的课外辅导老师,不料,胜贤却疯狂地爱上了这个年长的家庭教师,并不顾母亲的反对,积极地对江珠展开了追求。李江珠的心里却忘不了自己的初恋情人柳浩南,不过,在崔胜贤的死缠难打下,江珠逐渐敞开了心扉。江珠难以忘却的初恋情人柳浩南(金承秀 饰)当初因为父亲生意失败而突然离开江珠前往美国,在美国完成了医大学业后不久前回到了韩国。本来即将跟充满自信又非常美丽的富家千金美拉(金静华 饰)结婚的浩南这时却再次遇到了江珠,本来想忘掉过去的浩南看着还是独身的江珠又开始动摇了,而只要是自己想要的东西一定要抢到手的美拉绝对不允许这种事情发生。江珠唯一的弟弟李恩赫(崔丹尼尔 饰)本来是父母的希望,在美国留学的恩赫却在一次聚会中认识了恩菲(徐孝琳 饰),并陷入到热恋中。在儿子浩儿出世之后,恩赫放弃了学业,带着恩菲和浩儿回到了家中,却不料遭到母亲的强烈反对。恩菲更是没有要放弃学业的想法,而是想把浩儿交给不想学习的恩赫抚养,自己回美国继续读书。浩儿的出现让江珠家里更加热闹,而江珠的小妹妹李星(全敏书 饰)对拥有年轻父母的浩儿更是羡慕不已,不满父母年龄太大的李星一直希望姐姐江珠才是自己的母亲,与江珠相差26岁的妹妹李星真正的身世也引人好奇。

评论:

  • 婷桂 7小时前 :

    2021最后一部

  • 尧平蓝 7小时前 :

    一个男人粗鲁野蛮,另一个男人自我催眠

  • 戴惜蕊 1小时前 :

    想討巧,用歐洲中世紀的故事、羅生門的方法來展現metoo的主題。但Ben & Matt Damon參與的劇本和Ridley Scott的拍法都弱化了Jodie Comer本人最重要的視角和人本,比如強暴場面不用拍兩次,完全可以用其它鏡頭代替;不用以好母親作為化解。到頭來和故事裡兩個充滿toxic masculinity的角色一樣自以為是地展現所謂正義。如果不是Jodie Comer,這部電影會更失色。

  • 敏彩 3小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

  • 昂芳茵 2小时前 :

    围绕着“她”,但又与“她”无关,摄影和导演太棒了,最后的武戏能让人产生这么大的代入感,真是厉害,值得所有的制作团队学习

  • 倩云 3小时前 :

    就看最後決鬥,21世紀過了20年,還有這種水平的冷兵器對抗。白雪飄灑,點落在盔甲上的冷寒;眾目睽睽,兩個人物聚合到頂點的矛盾,緊張到窒息的肅殺之氣。匕首扎進皮肉那一聲嚦血,面上承受數次猛撞後的血綻肉破。

  • 丁梦菲 3小时前 :

    一场决斗的取胜,书写了英雄的荣誉史话,巩固了男权的文明堡垒,同时泥埋了女性的真实呼喊。

  • 呼延觅儿 3小时前 :

    只有男人的脸面,没有女人的尊严。

  • 刁光济 1小时前 :

    罗生门式叙事结构,但珠玉在前,何况比起黑泽明之作,剧本和剪辑都逊色了不少,整体上显得没有太亮眼了。后来才知道 原来是一部女性主义电影。

  • 惠鸿熙 1小时前 :

    三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

  • 度寄春 4小时前 :

    女主演技好好,三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮,推荐~

  • 佟佳以冬 2小时前 :

    一个男人粗鲁野蛮,另一个男人自我催眠

  • 婷花 0小时前 :

    如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解,但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影,只在「佐证」当下的这么一点价值观,真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了,那还要什么三段,太看不起观众了吧?转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物,国王形象也很刻板,嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意,本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚,seriously ?不过好像在服化道方面,还有冷兵器geek得到快乐,也算没白拍。

  • 乌孙雪卉 4小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始,观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗,隐喻了几千年以来,女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众,甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢?斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼,他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里,唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 昌慧巧 0小时前 :

    还不错,如果能再减去30分钟,就个更好了。

  • 悟元冬 8小时前 :

    看了两章了。一个强奸案的三种表述。略显平庸,而观众真的就只想看看决斗。亮点是背景和服化道让我又有了权游的感觉。人物造型和年代背景让我觉得又回到了那个魔幻的时空。

  • 局凡双 0小时前 :

    凭部分男性观众因为片中展现父权制下丑恶的男性群像就故意低分,我很乐意为此多加一颗星。朱迪对角色的理解非常到位,眼神、肢体语言,完美演绎了一个中世纪具有独立和反抗意识的女性在没有话语权的愚昧环境中如何生存与抗争,真希望她将来也能拿个大奖。亚当也是个好演员,以至于看完之后还久久不能原谅演员本人。审判和决斗戏都扣人心弦,寥寥几个镜头把众生的鄙俗和自私都刻画地淋漓尽致,孤立在中央一袭黑衣的朱迪既像圣女也像死神,这一刻在众生眼里的她是妻子、是荣誉的象征、是“造谣者”、是筹码、是财产、是“可耻的女性”象征,唯独不是她自己。和马丁斯科塞斯《爱尔兰人》面对的境遇相同,名导演因为过于扎实的功底和工整的故事表达,反而更容易被强调其中的缺陷。

  • 俊勇 0小时前 :

    只有高潮才能怀孕的女人,额。被强暴与有快感是两回事。我的快感只属于我的丈夫。名不正言不顺,引爆花心也没用。第二段才是真相。中世纪的Me-too。三星半

  • 京嘉许 5小时前 :

    在那个年代,大多数女性只是男性的所有物,没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉,自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事,Jean向群众挥手,抚摸婴儿的头仿佛上帝;群众狂热欢呼,仿佛有圣徒行走人间;那个曾一呼百应的失败者,被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后,默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS:三个视角,讲述者不同,但诸多段落的机位角度等似乎并无不同,让人看的时候不免觉得拖沓,是否能够更有新意一点呢?只是拙见。

  • 卫浩云 4小时前 :

    zzzq到像样板戏,好在视效足够华丽,满足了一部分我对于中世纪领主生活的幻想。小变态真适合古装,活脱脱油画里走出来的。真实事件改编和结局加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved