剧情介绍

  强尼(帕迪·康斯戴恩 Paddy Considine 饰)和莎拉(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)满怀着对未来生活的憧憬与希望,带着两个女儿来到了传说中机会遍地的大都市纽约,然而,现实生活无疑是一盆冷水当头浇在了夫妻二人的头上。由于经济拮据,一家人只能蜗居在一幢偏僻破旧的公寓内,微薄的工资在扣除了必要的生活开支后几乎所剩无几。贫穷的生活并不能打垮意志,真正让他们崩溃的是儿子去世带来的痛苦。爱情变成了一件奢侈的事情,无休止的悲伤和埋怨逐渐瓦解了他们曾经真挚的感情。
  隔壁住着的奇怪画家马提奥(杰曼·翰苏 Djimon Hounsou 饰)让强尼和莎拉心生警觉,可女儿们却并不这么想,她们喜欢这个和蔼又有个性的艺术家。此时的强尼一家人并不知道,马提奥将成为他们改变命运的最大契机。

评论:

  • 梓祥 5小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 震枫 0小时前 :

    电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!

  • 湛振海 5小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 锦婷 9小时前 :

    2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。

  • 祯睿 3小时前 :

    ---------------------------------------------

  • 枫雪 6小时前 :

    小变态的演技和故事的真实性打4🌟,很多镜头很模糊,不知道是特意为之还是…

  • 阮雁兰 5小时前 :

    真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。

  • 谈昊穹 2小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 琴力夫 5小时前 :

    有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

  • 闫法文光 6小时前 :

    觉得难以承受的原因是这不是历史,而是正发生。

  • 露云 6小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 铭宇 4小时前 :

    啾迪的演技太赞了!!!咱就是说,也只有其他国家才敢拍这种片子……Sarah和Tony的对手戏好自然啊,最后Sarah带Tony隔离的剧情还挺让人动容的

  • 葛晓兰 8小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 蓓云 4小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 锦俊 4小时前 :

    我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。

  • 脱醉柳 1小时前 :

    剧情有待完善,但方向是好的。起码敢问责啊!肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。

  • 锦枫 8小时前 :

    ---------------------------------------------

  • 杜和豫 4小时前 :

    本来是冲着小变态来看的,给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么,什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

  • 潮水瑶 6小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 苍沈靖 0小时前 :

    剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved