这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么??剧本毫无重点,导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
往最好了说也只是中规中矩 还是最后Aretha本尊的歌声出来更能打动人
是不是吴彦祖的前女友来着?还是好看的,身材也很正,身手也很棒,动作利落,就是和她配戏的男人太老了,想看她和帅小伙子配戏。
这对男女演技是真的差啊
7.
无论剧本多烂,只要演员在线,就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演,呵呵呵。
这片子里的男的动不动就家暴看的好气,女的也不反抗一下然后还能复合?正当防卫都没有意识,还怎么抵抗男权?怎么I have a dream?
7/10 - 中规中矩的套路音乐传记片,仍然依靠强势表演保持水准。想说的东西太多,记叙的人太伟大,巧妇难为太多米之炊。
最后的彩蛋加一星,拍到正片里面的话就可以在一众音乐传记片中脱引而出了
又看了一部黑人电影。还是离不开mlk那套。结尾那首奇异恩典,很有感情。全是感情也贼多技巧……一个伟大的女性,一个伟大的黑人音乐家。Aretha Franklin.真人也好美呀。
这些天才选手的传记在天才的表现方面都同样乏味,家庭的影响则比较普通。
叙事像放映幻灯片一样,把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过,像是整理出一个生平事件清单,拍完一件事,就打个勾交差,深入的心理描写则欠奉,而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”,多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制,琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”,撑起整部电影。
7.
满眼疲态
作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
故事更簡單了,沒想到竟然搞了三部曲,陳豪你去幹嘛了
接第二部的剧情,更多的老戏骨加入,比前面二部好看。
为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。
真的听完Aretha Franklin的音乐再来看电影体会可能不一样!电影更多的是女性自我意识的觉醒和个人的音乐发展史,主演肥花老是嘟嘴巴好像年轻时的Aretha没有这个习惯吧?还有就是个人魅力和平权运动的一些都没有过多的讲,题材很好就是很可惜!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved