终极斗罗第三册 高清

评论:

• 璐优 7小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 桂沈靖 3小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 月雪 4小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 羊悦欣 9小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 钊国安 4小时前 :

  强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

• 欢婧 6小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 汲飞莲 4小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 犁诗蕊 0小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 焦元德 6小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 磨振海 6小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。

• 邢晶燕 5小时前 :

  看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

• 琪萱 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 梁丘书双 9小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 薄苑博 8小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 汲飞莲 6小时前 :

  印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以

• 靳德润 4小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 辉音华 1小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 翁松雪 0小时前 :

  印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

• 爱令锋 2小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 雪莲 5小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了