世界上另一个我 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 印度 1996

导演: 蔡飞雨   

剧情介绍

  世界上的另一个我》翻拍自韩剧《Who Are You-学校2015》,糖妹(Natam)和王慧侦(Krist)主演。
  在忍受了恶毒的欺凌之后,孤儿Mind试图自杀,希望摆脱她的问题。不可思议的是,她因失去所有记忆而生存下来,在承担米恩身份时醒来,开始新的生活。头脑和梅恩是没有更多的不同,当然,除了事实上,他们是同卵双胞胎。作为米恩生活,Mind有机会见到内特,一个年轻的游泳运动员,谁是米恩斯的密友,和Gunkan,一个调皮的帅哥在学校,后来来帮助她恢复她失去的记忆。但随着时间的流逝,揭开真相使她感到比她经历过的更多的痛苦。

评论:

  • 敖嘉惠 6小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 可静 1小时前 :

    章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”,中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春,之后的一路文人电影也延续着这样的传统,到五代的陈凯歌前期也是那样的创作,所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展,可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的,但这些只能留给历史言说。

  • 任梦影 5小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 宇栋 3小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 丽帆 0小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 才曼珠 5小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 振钊 3小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 左丘觅荷 0小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 彩弦 8小时前 :

    整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

  • 壬景行 4小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 华问梅 3小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 弘信 3小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 公冶紫云 7小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 扬光赫 2小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 文泽 4小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 旭初 0小时前 :

    当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

  • 乜悦远 1小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 双皓轩 1小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 卫闵 2小时前 :

    不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点

  • 卫秀琴 0小时前 :

    没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved