剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 仲孙阳曦 5小时前 :

    老体制内了,格林德沃这么牛逼,还要在乎统治世界是否流程合规

  • 卫家胜 0小时前 :

    20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。

  • 亓官语雪 9小时前 :

    对这个题材好奇去看的,出奇地好看,女主角很漂亮,后来给我看哭好几次,结局是出乎我意料的,竟然是HE。印度人拍的太好了,演的也很好。

  • 明雪 8小时前 :

    不是麦叔和裘花plus最萌骨科,谁TM要半夜看俩小时离婚实录!!!下集给我真的打起来,不是情骂俏那种,谢谢。要BE也请来得壮烈一点!讲真最唏嘘反而是鹅仔,明明2018年宣传期跟着看过来还是很nice的一个人,怎么就变成这个鬼样子落得现在这下场?现实与剧情对照真的是唉,又没一个好苗子。

  • 乌雅彬炳 5小时前 :

    剧情到底讲了个什么啊,我的天!零点场如坐针毡,已经想退场了,白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响,票房持续走低也是必然,换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬,铁赔本这部。

  • 关觅双 3小时前 :

    这次的故事主线比较清晰,比起第二部要好很多,观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多,这部电影还是可以看的。小动物太可爱了!我永远喜欢嗅嗅和麒麟!

  • 岑俊能 5小时前 :

    虽然有些狗血,但探讨社会伦理,开眼界!印度教、穆斯林、白人温暖相外

  • 宝雨信 0小时前 :

    衍生作彻底变成前传了,还真就是神奇动物在哪里 ???

  • 应凡儿 2小时前 :

    代孕养了四年,再打官司有用吗?本身代孕也不合法啊

  • 旁月怡 8小时前 :

    这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……

  • 买绿海 9小时前 :

    就有種兩頭不到岸的感覺

  • 党俊德 8小时前 :

    而且節奏真的挺拖拉的

  • 丽帆 8小时前 :

    大卫叶茨完全不会讲故事,指导能力极差,人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造,能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

  • 咎高驰 6小时前 :

    非常出色,这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬,因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里,本片的处理方式非常棒,有血有肉,有笑有泪,既不乏对事件本身的思考,又饱含烟火气与人情味,喜与悲的中和度恰到好处,值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可,大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了,实际也挺无聊的。(我也是第一次看到在印度电影里,将美国人的自私展现的一览无遗,这点值得称道)

  • 应恺歌 4小时前 :

    结尾有点心酸,每个人都和爱的人在一起了,只有邓布利多和爱过的人失去了最后一点羁绊

  • 夏冷亦 2小时前 :

    有笑有泪,结局我不太满意,这部电影的题材挺好的,就是拍的流水线。

  • 凡玉 8小时前 :

    一般般吧,有点理想主义,这个题材很敏感,不管怎么拍都会有各种问题的

  • 仕骞 3小时前 :

    立意深刻,最后时刻的救赎。(印度人骨子里还是有点民族自卑感的)

  • 仍秋柔 7小时前 :

    米有了孩子,明星梦也放下了。

  • 摩凝莲 1小时前 :

    俩老头前脚刚离,后脚就让老邓去参加别人婚礼,你们没有心😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved