“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
不光是death to,而是fucked up
5. 因为充斥色情内容 metaverse should be called me too verse
救命!!这个男主好想让人蹂躏
可谓2021美国大事件专辑,还带货了不少影视剧,但特朗普领导的国会事件无疑是最亮眼的。。。对于不怎么关心新闻的人,一开始看得真假莫辩。旁白和众演员阴阳怪气的揶揄很令人开心,但想想这世界一年比一年疯狂,人们日益剑拔弩张,又令人对有点担心。
期待2022,还能什么更荒诞魔幻的事情不能在地球发生
又是荒诞,可笑,苦难的一年。说的就是你——老美。🐶
(试管摔碎)
但从另一个角度看,当今世界意识形态真的是超级割裂...
2021比2020更加幽默,辛辣。
一年一部黑色幽默总结报告么,美国那点事儿,不得不说美国人自黑自嘲还是很有一套的
换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。
大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。
3.3星。徐贤还是老了,应该也do过脸了,乍一看差点儿认不出来,但终归还是好看的,身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv,说不唏嘘,当然不是真话了。
年年似年年,年年盼年年
没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔
就像这伪纪录片,疫情笼罩下的日子浑浑噩噩,真假虚实亦难辨。又是一年,我们好像真的戏里戏外都被边缘化了啊…
2022的第一天看了这部关于2021的片子。。世界还是不太平的。。似乎2020后就更加疯狂
此时此刻当我看完这部电影的时候,不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。
反智美国的年度总结,这个超级大国从未像如今这么分裂过
讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved