硬勃19cm体育生 高清

评论:

• 守月明 6小时前 :

  15分钟的东西拍了115分钟。杰夫造型可人儿。

• 家景辉 7小时前 :

  谁能顶得住机器人的温情啊。

• 振初 8小时前 :

  科幻片，其实是另一版本的《荒岛余生》。故事密度不足，独角戏，只靠汉克斯演技来支撑。机器人的设置不错，简陋、笨拙，却又在努力模仿学习。对于它来说，人充满了矛盾，让它备感困惑。而它最需要理解的，则是信任一词。

• 天祜 1小时前 :

  在一片末世之中，一个人类依然可以借由一只狗教会一个机器人如何去爱。只要还拥有彼此，我们就不会是一无所有的存在。

• 佟语诗 9小时前 :

  没想到的是汉克斯老了还要再演一把荒岛余生…

• 怀宛秋 5小时前 :

  杰夫从醒来就是拥有心灵的，所以他才能不被程序和指令所局限，可以主动去做一些自己想做的事，只不过他不明白这一切的意义，他的想法还是我应该这么做，而不是我为什么这么做，直到芬奇去世，杰夫不单单拥有了心灵，他也拥有了感情，拥有了自己的人生，代替芬奇去看看这个世界，以及未完成的旅途和风景。总有一种情怀在里面，哈哈，也叫它末世情怀吧

• 和盼巧 4小时前 :

  除了短暂的回忆场景中的人物，以及未见其人的第二辆车，以及狗和蝴蝶，全片其实只有一个传统意义上的演员。

• 塔雅柏 7小时前 :

  人性弱点那么多

• 庞幼丝 4小时前 :

  2022.3.5 汤姆汉克斯的表演把全片拉高了一个度，但是这个片子本身略显单调无聊。是在讲爱、信任与怀念，有一些总结和反思，但总的来说寡淡无味。

• 伏闳丽 4小时前 :

  美式心灵鸡汤的高级版，其实机器人就是理性的，哪有那么多人性化的理解和追求和人一样情感的过程呢？不过真的蛮可爱的，三星半。汉克斯还是那么会选剧本

• 呈初 3小时前 :

  这部的气质简直是月球+失明症漫记+2012。以及真的是加长版的爱死机诶，于是就像爱死机用表现力来掩盖剧本的问题一样，本片是用汤姆汉克斯（及狗狗）神一般的演技来掩盖了剧本的问题，但因为气质对味也因为Jeff虽然不合理但过于可爱，所以我还算是愿意接受这个故事的叭。（但还是想吐槽能搞出这种几乎能通过图灵测试的机器人了不去拯救一下世界吗大叔！

• 卫家诚 3小时前 :

  如果这是一个机器人的口述历史，然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。

• 北古韵 0小时前 :

  很简单的故事，却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存，Finch更在乎狗狗Goodyear的生存，甚至做出个机器人Jeff照顾它，甚至一路向西去一个更好的地方，“它不是我的狗，它是它自己的狗”，在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗，也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

• 强诚 2小时前 :

  狗勾真好！好莱坞工业体系香死了！

• 卫珲升 0小时前 :

  末世题材。给狗狗做了个机器人 还配了个开罐头的零件 机器人从没名字到慢慢有了自我意识 狗狗慢慢接受了Jeff 一切都好温暖 最后一机一狗还真有画面。

• 勇振 3小时前 :

  又一部印度神片。现实主义题材，话题涵盖我们所关注的所有问题：性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒，格局由小及大，最后与每个人息息相关。

• 彩柏 3小时前 :

  故事行进至最后五分钟才是高潮和感人部分。一个机器人和一条狗的概念很新颖。被机器人感动到，被狗感动到（狗狗真会演戏）感动回归到本质依然是人的情感。所以，有一天世界末日，人类消亡，天空没留下痕迹，鸟却已飞过。如果我们全不在了，那些我们经历过的故事依然会被流传下去……汤姆汉克斯在里面再一次演出了人类最后的孤独。

• 希涵瑶 6小时前 :

  旧金山宣传片，质感比隔壁网飞好的多——等人类死光，下一个王朝就是猩球崛起了。

• 夙盼夏 8小时前 :

  十年一个轮回，豆瓣现在又多出很多年龄不大，但特别自我动情甚至不能自已的泛爱者，我相信随着观片量、年龄和阅历的增长一个人对于片子的品评也会越来越成熟且客观，而不是用什么共情不共情这种粗俗词汇去给别人贴标签，看这片子到最后感觉是实实在在地给自己添了场堵，我是一点也没有感受到它的治愈力在哪里？所有情节都是清水下杂面一清二楚，你能猜得到的它都有，起承转合全如你所料，什么时候让你哭什么时候让你笑，其实也给你安排的明明白白的，而它的内核其实是悲剧的，这是一次未知的、恶劣残忍的、有去无回的公路旅程，即便最后到了金门大桥，它对于未来的希望也并非透彻明朗，剧情故事很简单，叙事安排处理也很干净，没有什么过多的旁枝末节，但我除了汉克斯的绝望外，就是没有感受到来自人物关系的情感，狗与杰夫之间还没来得及展开就结束了！

• 愚半香 0小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。