荣耀战神萧尘乔雪 高清

评论:

• 潮痴柏 1小时前 :

  平铺直叙的简直比纪录片还白开水，明明是很振奋的故事不知道为啥拍的不是很振奋……

• 鹤玥 2小时前 :

  标准的美式体育片

• 衣升荣 6小时前 :

  电影拍得还是比较励志的，信念和鼓励很重要。

• 蒲成益 4小时前 :

  This is sport. This is great.

• 松逸雅 1小时前 :

  但，他们有，而且每一个在世的都仍然在电影世界坚持着

• 瞿映天 3小时前 :

  这就是一部每一个颁奖季都会出现的那种电影，而在这样的影片中，本片都是相当缺乏个性、无限贴近平庸的一部。作为核心人物，理查德人物弧光完成的拧巴和虚伪程度，和史皇在奥斯卡上的一系列拙劣表现真有点相得益彰的意思。

• 狄梦凡 2小时前 :

  平庸的冲奖剧本，史皇在《当幸福来敲门》的时候已经是这个高度了，现在才想起来夸他是不是太迟了。小演员们不错

• 鑫初 1小时前 :

  比赛确实很激动人心，但是爹的形象还是让人恶心

• 花晶滢 3小时前 :

  结局是一种主流表达的转变 哎威尔史密斯都这么老了呀

• 韵芙 6小时前 :

  纪录片比电影更好看。前面的计划优于后面一场又一场的比赛。

• 水香之 1小时前 :

  所以金敏喜是加入了一种名叫“爱情”的一神教吗？爱一个男人，与之携手人生，和接拍其他导演的电影，彼此之间是互斥关系吗？女性的爱情生活，牵连到她的事业也具有排他性吗？在女作家的怒斥下，半途灰溜溜败走的男导演，大约代表了洪尚秀在臆想中打败的悠悠众口吧。可是，sorry，我也觉得金敏喜浪费才华与生命。爱一个人，不是会给TA更广阔的天地吗？“女性为了爱情与家庭，自愿、自主放弃和牺牲XX“的美丽叙事打动不了我，这是另一种对女性的精神PUA，是巧言令色的禁足。

• 邝梦竹 4小时前 :

  整体被家长和教练堆满，很难不说教，太ENTJ了。

• 许山梅 2小时前 :

  演的挺好，但是为什么是个摔跤吧爸爸的叙事呢？

• 星栋 8小时前 :

  真是服了

• 雪采 3小时前 :

  标准的美式体育片

• 羊湘云 6小时前 :

  本来是要打发时间随便看看的 被这个信念坚定到近乎偏执的父亲角色带进去了

• 闻人蕴涵 8小时前 :

  洗脑式画饼教育

• 法和玉 3小时前 :

  典型的洪尚秀，却绝不是最好的洪尚秀。与《引见》相比不仅毫无提升且可讲是「断崖式跌落」。流动的私人镜像浮华于肤浅的表面，人物性格塑造与电影主旨模糊、刻意、故作深沉，黑白高光高对比度视效刺眼灼目，潦草的叙事转折与随意的台词更是毫无诚意可言。不明白为何平时那些挑剔于其他电影导演「古板、守旧、做作、自恋、毫无新意」的网友们对老洪怎么就这么宽容？在你们看来这种主旨意识模糊的「洪派流水账」居然也能值到五颗星真的是匪夷所思。你们是真的看懂了电影核心主旨还是只是趋炎附势而已？也许老洪本人，都不知道他拍这个是想表达什么还是只是单纯的交作业。柏林银熊评审团大奖，过誉了。

• 蔺颖然 0小时前 :

  计划，信念。对人来说多么重要。

• 然槐 2小时前 :

  俗话说：秀恩爱死得快。被下位者捧上「神坛」高位，越来越好为人师的洪尚秀其电影结构也越来越「苍白」清晰「刻意」无趣。这位乐于和演员「唠嗑」互动的导演终于「认清优势」自觉滑入逢下位者必「尬聊」传道的自恋期。一方面他「犹抱琵琶半遮面」向观众开放《引见》他的电影观，一方面手把手教影迷如何与非影迷争夺和维护他的审美权。在《小说家的电影》里，我们不止一次注意到，在主客关系不平等的权力结构中处于弱势地位的女店员/女粉丝在「共同语言」自发形成的认知结构中「占据上风」有了话语权，在两性关系不平等权力结构中处于隐身状态的男导演/女作家在「共同语言」自发形成的认知结构中「占据上风」有了领导权。不过，天下没有免费的咖啡——洪的电影空间看似有钱有闲就可以到此「打卡」吸烟，实际上这间地下书店只为高层次人群提供精神鸦片。