人类和机器人的阵营对立矛盾,人类内部矛盾,机器人内部矛盾,种种矛盾彼此碰撞,就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。
挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...
幻想+现实主义+科幻+幽默
挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
这片脑洞大开,不失为对未来的一种想象!类似天使爱美丽饱和度超高的家居设计。机器人写的人工智能之诗。可更换纹身与智能模拟味道的香水。Cosplay梦露的女主人。会写字已经是未来世界的文青。吃的小零食是烤蟋蟀。可以克隆替换的小狗智商堪忧。飞行汽车和无孔不入的tailored ad广告。人类是有缺点的生物,机器人的阿克琉斯之踵是芯片。发明了机器人,却惨遭背叛。恐怖谷效应。果然随意可调智商(降级为1)的是人类的好朋友,譬如那个可爱萌哒哒扫地机器人,人类还是喜欢智商碾压的快乐。爱因斯坦机器人的话唠模式。
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……
从头到尾都是很尴尬……
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。
好喜欢这种色调类型的电影啊!虽然故事老套,看那个大白牙哈哈哈哈
仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了,就是有些无关对白太啰嗦,这故事架构其实可以磨成一部好片的,所以就还行,机器人的设定是亮点。
假借一具尸体传递情报。
很别致的科幻片,密闭空间里,人与机器人大战,夹杂着很多小幽默。
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved