剧情介绍

  故事背景设定在 1970 年代初期的胡士托近郊,一个将解散的身心障碍青年夏令营展开一场平行的转变,为身心障碍者权利运动揭开序章,从此永远改变年轻人的生活和美国的历史。本片由吉姆·莱布雷希特 (Jim LeBrecht) 和妮可·纽纳姆 (Nicole Newnham) 执导(前者正是该夏令营的学员),两人也与莎拉·博德 (Sara Bolder) 共同担任制作人,监制则为浩尔德·格特勒 (Howard Gertler)。

评论:

  • 祁沁工 2小时前 :

    剧情本身太好莱坞了……狗勾挺可爱,居然还是原型露比的玩伴,巧的事儿还真多哈哈哈哈

  • 越子辰 4小时前 :

    黑社会是人情世故 不是打打杀杀 搞反了 就必须扑街 日本佬拍片也确实敬业 血腥场面不忍直视 靠视觉上感官上的冲击作为营销 多了也腻 也会从开始的不适和震撼变成从容的番茄汁互喷观摩而已

  • 翟绮晴 0小时前 :

    反派抢了主角的风头,太狂了太可恨了,对着反派开枪他头不躲眼睛不眨的样子让我有一瞬间觉得他是主角的错乱感…但是最后主角开枪的样子真的太酷了!

  • 求和畅 0小时前 :

    没什么剧情,但是喜欢狗狗,男主颜值在线,但是整个一个“未成年”的形象,妻子是真的棒,但是很像“三个娃”的妈……太不容易了

  • 采彩 2小时前 :

    忽然发现养狗和教育孩子很像,好的教育方式能让她从一个多动症患者变成一只优秀的搜救犬。

  • 百曼寒 9小时前 :

    被老酱油卧底,说明日冈还是比前辈大上稚嫩了些。对手的凶狠,警视的陷阱,幸太的惨死,渐渐难以招架,无奈只好逐渐褪去自己的人性,成为孤狼。

  • 谯浩气 6小时前 :

    真实故事改编,但是这类儿童电影感觉都是一个模板套出来的,缺乏新意

  • 蓓岚 8小时前 :

    小狗狗能有什么错呢?都是我教不好🤷🏻‍♀️

  • 昝冬易 3小时前 :

    文戏武戏都跟第一部差很多,到是两位男主演演技非常在线。影片也确实是竭力跟第一部在靠,但还是观感乏力。故事不是特别吸引人,铺陈也很缓慢

  • 邰星雨 4小时前 :

    2022-3-25 动物题材的电影怎么会错呢?

  • 许理群 2小时前 :

    三星半。訪談裡亮平說本不想接這個劇本,因為難以超越前作,導演極力希望他來演上林這個極惡反派。結果就像他預料的那樣,角色完成度可以,但身份認同童年陰影什麼的還是無法撐足人物,全片100分鐘足矣。 戴上粉絲濾鏡,亮平這個可塑性加演技,大有可為,當年把他簡歷扔垃圾桶的那家事務所腸子悔青了,有機會接個小丑之類的角色吧。

  • 桐初 0小时前 :

    铃木亮平后来的脸我都不敢看,看到就害怕。弟弟死之前还要被剁一只手指真的太惨了,还有这集终于不吃猪shi了。相棒在麻将馆里打麻将的时候我已经看到了他一脸死相了,想起来他老婆每次意味深长的笑好恶心。应该也不会有level3了。

  • 森德佑 5小时前 :

    日冈根本没法和大上比,资历还差点。明明很努力想要延续师傅的方法。但还是hold不住两方势力。以至于到后面故事的发展乱七八糟的。说句题外话,西野七濑在里面确实没什么演技。

  • 楷骏 6小时前 :

    在冰冷又暴烈的广岛街头,一群互相撕咬的丛林野兽

  • 机平乐 7小时前 :

    阳光温暖

  • 莲优 3小时前 :

    【3】被更戏剧化和充满娱乐大片思维的写作侵占,人物都成了没逻辑的疯狗在互咬,哪有前作孤狼的血性。

  • 辞梁 6小时前 :

    反派一路开挂,男主除了抗揍(一顿鳗鱼饭就被收买了)最后也只能以暴制暴来解决,西野七濑的演技真不是一般的差。村上虹郎这个角色挺出挑的

  • 邶敏叡 0小时前 :

    不比第一部差,虽然没了主心骨役所,小年轻们的不安定感也够吸引人看下去。白石和弥的毛病还是总忍不住把重点场景台词拍得很“重点”,砍掉半小时会在各方面更接近《县警对暴力组织》一些——换言之,会更好一些。

  • 郭珺琪 0小时前 :

    电影很轻松,主角一家长得多好看啊,尤其看到小婴儿和狗狗在一起的镜头,太治愈了。谈什么对象,要什么家庭呢?还不如找条这么样的狗狗相互为伴!

  • 桂媛 0小时前 :

    还挺喜欢疯批反派的,甩头撕咬的恣意怎么都藏不住。反观县警,倒是一堆吠叫着后退的窝囊废。这种暗黑的环境色和血浆,没能在影院看实在可惜。顺带想念一把瀬戸内的章鱼饭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved