channel=dysck001 高清

评论:

• 商巧风 7小时前 :

  爱有奇迹。姐弟情、父子情、恋情，淡淡的却又如此的浓烈。

• 帆雪 9小时前 :

  调色太出色,

• 优初 0小时前 :

  Geriatric governess from Servile class married delusional gentry

• 宋馨香 0小时前 :

  卷福天才专业户。但电影表达的太散了，一会讲天才，一会讲爱情，一会讲命运，一会讲猫咪，似乎想面面俱到，最后却完全没有重点，以至于感觉像看了个流水账，可惜，其实可以更好

• 宫诗槐 0小时前 :

  它们荒唐，胆小又勇敢，孤独，就像我们一样。如果不看电影真的想象不到，如此可爱、令人愉悦的作品背后，是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。

• 卫燕咏 9小时前 :

  怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。

• 延冠玉 6小时前 :

  一条是父亲的 一条是姐姐的 还有允儿的一条

• 姒智晖 4小时前 :

  人世间美好的情感有很多。亲情是，爱情也是，但除此之外，固执，偏激，懦弱等等，不同情感或性格，都可能在特定情况下为某一特定情绪的爆发做足了铺垫。而这一切，又恰恰是出于爱，最后都会变得温情起来。

• 冯和悦 3小时前 :

  奇妙的人生，电影也想尽力做到有趣，可还是让人失望了。可能如果这是中国故事，会更好get到各种时代变迁的样子。

• 势白亦 9小时前 :

  以上, 俺家美短+英短都有

• 姚德辉 2小时前 :

  看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。

• 屠雪绿 7小时前 :

  本尼又一次演绎了天才疯子，画画是一种救赎与发泄。

• 彩梓 5小时前 :

  #是也乎

• 屈思卉 1小时前 :

  大惊喜。有些画面真的是美哭了。构图有点韦斯·安德森的影子，但整体有自己独特的味道。@TIFF2021 btw导演好帅

• 怡格 2小时前 :

  人物原型很精彩，電影導演不行。作為cat lover看完的第一反應是去表白我的貓。

• 旭锦 2小时前 :

  2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理～ 发现很适合演疯癫老头的两个演员：本尼和伊桑霍克…

• 宰茂德 9小时前 :

  翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。

• 巨令雪 9小时前 :

  有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。

• 施和蔼 1小时前 :

  more like a struggled life。猫咪出场并不多，但是有些画面真是太美了，像画一样。PS：不知道何时成为一个cat person，意识到的时候，已经成为两只猫的猫奴了。

• 年元勋 8小时前 :

  在色彩风格上确实让我感到惊喜，经典学院派的比例的电影画幅，带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。