评论:

  • 戚梦琪 1小时前 :

    这故事讲得确实法兰西,但距离法兰西精英还差几个身位

  • 房晗蕊 0小时前 :

    oh daddy!太辣了,辣到让我无视神叨叨的台词和摸不着脑的情节

  • 卯清涵 0小时前 :

    加害者与受害者一体的创伤后遗症呈现,可是真的好枯燥好无聊。

  • 卫家玲 8小时前 :

    老绿魔客串男主的师傅, 戏不多但蛮有画龙点睛的味道

  • 尉兴为 3小时前 :

    能理解导演想表达的意思,许多镜头设计也很好,看了许多评论,确实导演反类型,反高潮的风格,不是我的菜。

  • 令海昌 5小时前 :

    文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。

  • 奈问寒 6小时前 :

    除了那句“usa!usa!”还有极其敷衍的床戏之外,没有任何可看的地方,太无聊了!不3倍速放完根本坚持不下去!

  • 卫立现 0小时前 :

    看到一半我就在担心,这种套路的影片往往会走极端,要么神作,要么装逼,看完我更倾向于后者。切入点还不错,故事也算完整,可惜都是浅尝辄止,无论是牌局还是复仇这两条主线都感觉没有说透,让人郁闷,威廉达福打酱油打的几乎可以忽略不计,而最后片尾出字幕时两人手指隔着玻璃接触居然不是定格镜头,因为我无聊到看完,足足五分钟,这导演是有多变态,给3星差不多了!

  • 慕容英华 7小时前 :

    Tell和Crik的对白将表达引向了另一种思考,暴力的归因究竟是functionalism还是intentionalism?类似于对纳粹德国和希特勒针对犹太人大屠杀行为研究中的观点,本片中在封闭的监禁过程中发生单向的暴力行为同样也可以从这两方面讨论,即是权力最高层的意识最大化,或者累积式激进下的恶行。作为施暴者去揭开这段心理创伤时的态度与受阴影折磨而选择自杀的施暴者的后代状态去观点对撞,是催生日后一切行为的原点。

  • 妫又亦 3小时前 :

    几乎承载理性的固定镜头:只横摇,推轨时景别却不变,变焦时聚焦主体又不动。以及,奇观的3D样的鱼眼长镜头。

  • 扈尔雅 2小时前 :

    和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了

  • 嘉家 0小时前 :

    男主的扑克脸表情控制也很到位。

  • 德嘉悦 4小时前 :

    虽然我看的很懵,但是这个影像风格实在是太强了

  • 山丽容 2小时前 :

    要不是Oscar还真的看不下去

  • 彬振 1小时前 :

    Cineplex. International Village. 之前只有Park Theatre在播,还一直挺想看的,结过心心念念,就这个???一言难尽的无聊,是的,是无聊,都算不上烂,纯粹觉得不知道为何要这样的平铺直叙,只记得在一个又一个的casino喝了一杯又一杯Double, neat, whiskey. 还有去一家motel就全屋裹被套,这两件事了

  • 大千儿 8小时前 :

    搞死掉,看完月光骑士再来写这个评论写不出什么了,就这样吧

  • 房雨筠 7小时前 :

    不知道在干嘛 一个点都get不到 期待落空

  • 师星文 3小时前 :

    往事虽然过去,但是记忆过不去;暴力已经成为往事,但是躯体里已然充满暴力,想要达到心理平衡是多么困难的事,打牌赌钱,奔波往来,都无济于事

  • 卫佳 7小时前 :

    蛮平平无奇的,赌博、复仇、救赎哪条线都没讲好,不是结局监狱和足足五分钟的食指相碰的话可能只想打两个星(🤤谁的爹

  • 候丹云 2小时前 :

    就算保罗·施拉德一遍又一遍地在重复自己以往的创作那又如何呢?我反正很吃这一套。电影的质感令人着迷,奥斯卡·伊萨克对角色的掌握沉稳且精准,我非常喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved