环境伦理学杂志 高清

评论:

• 鑫楠 2小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 钟离韵诗 2小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 赵谷枫 0小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 表振平 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 莲璐 3小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 苟乐贤 7小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 都令飒 6小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 桂芝英 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 昕锦 4小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 雅正 4小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 蓬寻菡 8小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 陀诗双 0小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 铭辰 5小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 玥涵 7小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 祖依然 8小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 阎雨竹 4小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 梅梅 5小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 运天 7小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 枫振 0小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 锺离锐立 8小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。