被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
小人物的抗争才是每个普通人人生的主旋律。为韩影点赞！！
双向“铁道员”（高仓健）的点子特别好，就是元素太杂、节奏太拖。林允儿的角色整个删了也不碍事，结果还提名了个青龙影后。
小清新，小回忆，小细节，小幽默，小情趣，小温暖
乡村爱情故事+青春电影+大梦想家 有看以前的电影的味道 允儿演高中生一点也不违和 有笑有泪 想去yangwon站打卡！据说在大邱附近
挺俗套的电影里李星民还是贡献出影帝级别的表演，好多地方感觉就像能看到我爸一样。姐姐真好看，让林允儿都黯然失色那种好看。
虽然很煽情 但是我很吃这套啊 就是允儿的角色很鸡肋
整体来说，构思有精巧的苗头，但是处理得一般，深度和巧劲还差一点。
整体很好，影片中间开始发力，还是蛮意外的，毕竟观影之前期望不高，还以为是一部相当普通的复古言情片。
你不知道其实我什么都知道…
很久没看到过这么糟糕的电影了。这不是一部电影，而是一部10-20集韩剧的提纲。神乎其神的剪辑，感觉人物一直在飞来飞去，我们只能看到结果，不清楚过程是如何，只能说创作者想表达一个你不用知道这个是怎样产生的、怎样出现的，它就是如此，纯“天然的”。庞大的叙事线，让人琢磨不透的情节，靠丰富 到位的配角演技与精致画面去堆砌质量。当你看清这一切之后只会觉得空洞 拙劣，单拎出来几个段落，不看其他可能算还可以，但放在整部电影中后，让人无法产生共情感。姐弟亲 父子亲 爱情 梦想成堆的表达主题，但最后仅仅是点到为止而已，再者有可能在观察不细微的观众眼中甚至连留个印象的可能也没有。可能是心有余而力不足又或者是人心不足以吞象。
各方面都齐齐整整的商业片，但剧作前后裂缝明显，揭晓“姐姐角色”设置和后面半部分父子关系，都半半开，因此感受也割半，前半部分可爱俏皮后半部分煽情感人。朴正民真的可爱，可塑性好强。（不过都没有小演员控制力强）
想不到是真实故事改编的，还感觉这种事不太可能发生呢，火车压死这么多人竟然还能开下去。林允儿还是一抹亮色。
直球又可爱的罗熙小天使 不仅仅是活跃影片气氛 更是男主成长不可或缺的一部分 是缪斯呀
爸爸的爱永远像座大山一样深沉，最后是男人之间的和解。 林允儿的出现告诉我们，女人的欲擒故纵能把男人的魂抓得牢牢的。第一次看林允儿演戏，不露齿的笑挺美的。青春美少女。
真实事件改编的很成功，剧情设定有轻松有趣的地方，但也很残忍。
真的是让人泪目的，感情描述是那么真实而细腻，各位的演技真的都太好了
双向“铁道员”（高仓健）的点子特别好，就是元素太杂、节奏太拖。林允儿的角色整个删了也不碍事，结果还提名了个青龙影后。
脸盲症表示，林允儿是真的纯美啊。爱了爱了。虽然如此，但下次肯定还是认得，得经过多几部片子的洗礼。也要怪韩国的女生脸太像，她这脸像谁来着？
《天梯》能拍电影，但讲故事还是得向韩国人学习。
自我和解…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
