交通银行网上支付 高清

评论:

• 慧梦 9小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 招兴旺 0小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 卫泓 6小时前 :

  补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

• 余芳洁 2小时前 :

  震撼人心的神作！印度电影太牛逼，《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1，这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

• 卫青竹 3小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 卫哲涛 6小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 扬采波 5小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

• 幸芳茵 8小时前 :

  看着瘦骨嶙峋的汤叔真的直观的感受到末日的绝望，旅程的遭遇更是让人感到孤独，绝望，芬奇担心自己不在，杰夫没办法照顾好goodyear，距离旧金山不远处看到蝴蝶的瞬间，感受阳光的瞬间，支起遮阳伞，that is it，living，就在这感受生活最后的瞬间。btw教育真的很重要，芬奇选的书，和他分享给杰夫的故事，和杰夫说的话，将他变成这个有爱的机器人，教他和狗建立信任，但是又不要信任任何人。很矛盾，可是却是生存下去的方法。芬奇设定的程序，永远不要伤害人类也不能坐视人类被伤害，芬奇既绝望却又在杰夫身上寄予着希望，显示了不失人性的一面。

• 夫美华 6小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 崔和豫 4小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 宝雨信 1小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 仝睿达 8小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 初静 2小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 学凌文 0小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 塞寄松 9小时前 :

  本片我个人最不能

• 振畅 0小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 房姝好 2小时前 :

  2022.7.3

• 年栋 9小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 卫濮瑞 1小时前 :

  太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

• 务聪睿 0小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。