大学微电影案例教程 高清

评论:

• 卫舒帆 7小时前 :

  后期一点点不是太给力。不过已经很好了。该有的笑点和反转都有

• 彩惠 8小时前 :

  而主角，主角只要选错一步就是万丈深渊，问题不是他这个阶层能解决的。

• 亓官语雪 3小时前 :

  真实人性，没有那么多嫉恶如仇，没有那么多情谊，在利益面前，谁都可能成为我的战友，成为新的施暴者，社会有等级，永远是不公平的。不该剥削。7囚徒没有对错，亦没有选择。剥削者被剥削着，培养新的剥削者。一代又一代，阶级是罪恶的根本。

• 佛之云 8小时前 :

  印象最深刻的一句话：数学不是算数，数学是思考。重要的不是结果，而是思考的过程。

• 德兰芝 8小时前 :

  如果这个片子只有7分左右，那国产一大批电影都该给负分，尤其是最近上映的那个让人脚趾扣地板的那个破片子！

• 俊运 1小时前 :

  我想，我对数学，数字的一切热爱就是从高中被开始剥夺的吧。

• 嘉凡 5小时前 :

  三星半吧，屠龙少年最终变成恶龙，打不过就加入，可能也确实没有什么更好的选择了

• 崇天薇 9小时前 :

  为什么虚伪和道德感一定要是冲突的？又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的，所有的剥削都源自于蓬勃的欲望，当欲望升腾到一定程度，只需要一个烟头烫伤的痕迹，就可以改变一切轨迹。

• 初冰 3小时前 :

  前半段虽然cliche但我还是热泪盈眶，但是后半段cliche到我真的会栓q，图穷匕首见，目的性太强破坏了那么点仅剩的美感。电影唯一新鲜的设定竟然是猜想证明了黎曼猜想|-|害

• 初钰 9小时前 :

  社会阶层得跃迁太难了，尤其是在这严重内卷得时代，向上的阶梯注定是用同行者的肉身堆砌。抛去无用的仁慈和怜悯，即便是个工具人也要当最有用的那一个。剥削者和被剥削者的唯一区别在于内心是否燃烧着可以吞噬一切的剥离人性的不惜任何代价都要过上更加体面生活的强烈欲火。

• 彩颖 6小时前 :

  剧本一气呵成没有拖泥带水，过程也很欢乐，唯一的不足就是没有惊喜吧。

• 庆元槐 7小时前 :

  学生是失去父亲的孩子，数学家是失去孩子的父亲，在一起学数学的过程，至少都找到了各自的生路吧

• 仁芮欣 0小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 卫美红 0小时前 :

  一开始认为像肖申克的救赎，斯德哥尔摩，不患寡而患不均，之后才发现，讲的是人性。有的囚徒拼命得到做狗的机会分到了两根骨头，误以为自己也姓赵，但只是另一种形态的韭

• 储乐松 5小时前 :

  “确实有，但这个过程是正确的！”

• 威忆灵 4小时前 :

  我好希望它能在“数学”上再多花点胶片，去充分展示数学的魅力，因为作为基础学科，它往往被文科省视作险峰，如果电影可以跳出“考试成绩”的范围，更加生动的来阐述数学的魅力，激发学习的兴趣，那该多好啊！

• 危学名 6小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，剧情和故事套路一般，缺少动人心弦的震撼感，情节编排和逻辑有点突兀，交代不清。如果没有影帝的演技支撑话，恐怕还拿不到这个分。

• 墨平蓝 2小时前 :

  故事编得有点随意了，有几个地方甚至觉得离谱了。

• 妍鹤 7小时前 :

  人类啊，适应能力真的强，而最大欲望莫过于金钱，导演讽刺到位，就是好久没看90分钟左右的电影了。

• 夷远悦 6小时前 :

  前半段很棒，还有崔岷植。后半段进入熟悉的捧一踩一，简直拉垮。