刘令飞 高清

评论:

• 帆琛 1小时前 :

  2.无效的跟随式长镜头滥用，挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡

• 敖绮艳 8小时前 :

  整体阴暗潮湿平淡，偶有场景印象深刻。蛇、溪水、林间、水下、洞中、芦苇荡。每个人都是人，会冷血也会动恻隐之心。不是黑白，饱和度极低的色彩。

• 彦玥 2小时前 :

  他们 拾级而上 直上云霄 视死如归

• 幸思云 3小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 娅岚 5小时前 :

  承认美院对电影积极有益的探索，但电影是综合艺术，再好的影像也会因为声音的缺陷而失色。

• 充语梦 2小时前 :

  谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律？

• 尾骊蓉 8小时前 :

  有些镜头很美，但总感觉有些欠缺，不值五颗星，喜欢结尾。

• 勾惜珊 5小时前 :

  我觉得电影的基本还是要有一个好故事并把它讲好。

• 元如风 4小时前 :

• 振琛 5小时前 :

  部分技术瑕疵无关紧要，这部电影意义不在于此。

• 康子骞 7小时前 :

  还问了导演个问题

• 掌新梅 9小时前 :

  后面噼里啪啦的牺牲和不知所云的摄影，笑笑就好。

• 婷芳 9小时前 :

  看评论都在和伊万的童年做比较，就想着来一探究竟，确实没法比，但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事，中国美术学院出品

• 旗卿月 6小时前 :

  在台词、布景、镜头等各方面都走出了国产战争片的固定模式，有一定诗意，值得肯定。但凡事有利有弊，它避开了深层次的探讨，把问题简化成生与死的选择，只是看起来“哲学了”，躲开了实际问题的探讨，有些遗憾，这是目前国产战争电影都没有去解决的。

• 亥静涵 8小时前 :

  上海唯一一场。剧情有些敷衍，看不出48小时的任务到底有啥紧张感，人物的个性特点直到最后也没记得多少，结局死得也过于草率。美院的片子多数非常追求斯坦尼康式的美学调度，但过于强调这点，反而在本片中，最核心的剧本逻辑性恰恰缺失了，另外色调在剪辑时可能看上去问题不大，但大银幕暗处的细节容易看不清，最后的渐变效果一度以为是银幕坏了……

• 公孙意智 2小时前 :

  有点儿失望。为了诗意其实丢了很多叙事的东西和节奏，很多地方有点儿太硬了，做不做群像这帮人的人物性格也都没回来，明明是目标极其明确的片子…两次的幻觉和结尾还可以吧@11th 北影节 保利天安门

• 友英媛 7小时前 :

  一致反映是政府看了会觉得不太满意，被骗钱了哈哈

• 夏高扬 5小时前 :

  Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

• 家杰 8小时前 :

  简直是噩梦，电影院本来就不比电脑手机屏幕，偏暗，还黑白电影，大多场景又是夜晚，又多雾，谁是谁都分不清，只能看见个人影，费劲！

• 军山兰 3小时前 :

  一致反映是政府看了会觉得不太满意，被骗钱了哈哈