金珀和蜜蜡哪个好 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2003

导演: Craig Singer

剧情介绍

位处缅因州山区的石头镇,风光秀丽,景色宜人,是度假休闲的绝佳场所。然而随着儿童失踪事件不断发生,这里繁荣热闹的景象不再,空气中弥漫着肃杀悲哀的气氛。在当地警察局任职的霍伯警官(帕特里克·奥凯恩 Patrick O'Kane 饰)早年也丢失自己的儿子凯尔,此后的十年里,他与妻子珍妮(Mihaela Mihut 饰)、女儿黛茜(Shayla Beesley 饰)的关系甚为冷淡,家庭濒临破裂。 某个夜晚,在警局值班的霍伯发现,关在牢房中的罗纳德·珀金斯(理查德·布瑞克 Richard Brake 饰)很可能就是制造多起儿童失踪案的元凶。他随即展开调查,终于在罗纳德的地下室里找到14个失踪的少年,但是他们已经变成恐怖凶残的食人魔鬼……

评论:

  • 振驰 8小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 夫天晴 7小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 卫荣涛 3小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 公西嘉怡 4小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 函云 3小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 强梓 5小时前 :

    所以,驴党所做的一切都是正义的,同样的行为在象党这边就都是暴政,对左狗来说,警察就是屠夫,只有做驴党党卫军的警察才是好警察,不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党;好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

  • 休若星 4小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 孙智刚 8小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 储书桃 9小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 呈初 0小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 乌琼华 5小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 万云淡 0小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 哲晓 6小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 亓官畅然 3小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 东郭笑霜 5小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 区雅容 3小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 元如风 4小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 务聪睿 2小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 斛秋珊 5小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved