印度大还是中国大 高清

评论:

• 濮夏彤 8小时前 :

  八一电影制片厂1958年出品，AI上色技术与传统修复手法相结合，16万帧黑白影像逐帧修复。

• 春秀隽 7小时前 :

  李白烈士永远是我心中的英雄，那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

• 蚁如凡 4小时前 :

  不自觉拿李侠和余则成做对比，可惜的是将近两个小时的电影，李侠这个人物本可以更丰满，但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。

• 锦杉 4小时前 :

  长津湖续集 “七连应到一百八十人 实到一人”飙泪

• 郑家欣 0小时前 :

  娓娓道来，但女主后半场的地位有点无聊，画质修复好评

• 逄飞绿 0小时前 :

  《延安颂》最让我伤感。

• 郜高格 1小时前 :

  平河原来有这样的秘密啊，真是没想到，这一幕看似是忏悔，实则更像是一种告别。

• 龙潍 0小时前 :

  在战场上抛头颅洒热血，是勇敢的英雄。

• 暨清逸 2小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 琦笑卉 1小时前 :

  真是一波三折。最后一句“我想念你们”，党员也有了人性。

• 闻人安晏 0小时前 :

  童年看到的第一部红色革命电影，向老一辈革命者致敬。

• 王文彦 3小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 程天薇 5小时前 :

  4K彩色修复版真挺震撼，完全可以说是一部新电影。

• 柔莲 4小时前 :

  在影院看了彩色4k修复版。好奇这算是国产谍战片的鼻祖吗？感觉当代抗日谍战剧里的各种常见元素、设定、手法在这部1958年的老电影里基本都已经有了。并且在潜伏“伪装”方面还非常充分地描写了主角的“伪装”是如何跨越自身阶级和生活习惯的，而不仅仅是当代谍战剧里着重的性格态度与身份立场的伪装，有意思。

• 睢嘉玉 3小时前 :

  有一说一比现在很多主旋律片要强，不强行煽情，最后那一下子精准却又克制。 转场很讲究

• 门梓菱 7小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。” 老上海的故事。

• 邶觅露 0小时前 :

  50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化，意识形态渗透太明显，但演员镜头感真的可圈可点，小时候看过妈妈小时候看过的小人书，就已经印象深刻了呢。

• 雯采 2小时前 :

  很痛心，什么样的坚强意志支撑着这些革命先烈牺牲自我。哭了

• 蒿素洁 2小时前 :

  中国式叙事的特征，精彩的戏剧冲突和日常生活过场的结合。我似乎明白为什么很多老编剧写得那么流水账了。

• 狄清心 7小时前 :

  4K修复其实就够了吧，彩色其实没有太大必要，算法还没那么成熟，都被频繁变化的脸色、复杂场面的黑白彩色混杂画面带走了注意力。