剧情介绍

  故事以1988年汉城(今首尔)奥运会为故事背景,讲述住在首尔市道峰区双门洞的五个家庭的故事,这五个家庭的孩子中,都生于1971年的德善、善宇、东龙、崔泽、正焕,是从小一起长大的好朋友,1988年正处于他们18岁的青春年华,他们有共同的兴趣,还有共同崇拜的偶像,在这五个男女中也有暧昧的男女情愫,在那个纯真的年代,他们共谱了许多美好的记忆。

评论:

  • 海震 1小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 浮霞文 6小时前 :

    车站和铁道线上,

  • 殷雅柔 2小时前 :

    好一出荡气回肠的铁道血与骨暴力挽歌,范伟老师从影以来最炸裂演技

  • 福振 2小时前 :

    老王和藤原两个角色都有特别的设计,老洪反倒没什么发挥空间。剧情和动作戏比较普通。结尾感觉有点乱来了,比如沉着冷静甚至还挺酷的反派突然外套一脱端起枪开始疯狂扫射……

  • 馨呈 5小时前 :

    当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。

  • 雯婧 2小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 羊小凝 1小时前 :

    范伟演得真是太好了,给他加1分。

  • 青香蝶 9小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 野方方 9小时前 :

    老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

  • 析清懿 0小时前 :

    铺垫过长,复古风格倒是不错。

  • 运辞 2小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

  • 陆铃语 9小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

  • 雪彬 2小时前 :

    “这在我们家乡叫见阎王酒。您请。”......笑到我在黑暗中跺脚!买的时候没发现这个厅是4D,椅子会摇晃会吹风,人家骑个自行车我都抖三抖。开一枪,我腚一紧,开两枪,总感觉有人在打我。在火车上好几场戏整个影厅都好凉快!差点没给我整晕车喽()其实电影本身没有太多意外,但因为一直挺喜欢张涵予老师,所以很满意结局的一整套英雄落幕。开枪、点烟、兄弟告别,衣服一敞,慢条斯理地点燃引线,帽子盖脸真的非常汤姆猫式告别了!(没错就是那个追老鼠的汤姆猫)还想到了西部牛仔,想到了姜戈,八恶人,能把主旋律的故事拍出中国式浪漫和潇洒,又不忘幽默和情调,真可谓是值得一看。范伟老师和那位日本军官演得也很赞!炸弹那儿真的牛逼......我是完全没想到!!(Ps:就不吐槽叫爸爸的剧情了,中华男性的终极毕生追求果然是——笑昏古七2333)

  • 海运 3小时前 :

    除了范伟其他人物性格基本为零,动作场面也是乱七八糟,节奏控制很烂让人感觉不到紧张感~5.0

  • 示鸿雪 5小时前 :

    血腥、恐怖、阴森、诡异,少儿不宜,善良人不宜。

  • 璩淑华 2小时前 :

    电影镜头很漂亮,也很用心,但除了范伟老师以外没有任何趣味点

  • 萨绮文 0小时前 :

    老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

  • 鸿昭 0小时前 :

    和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!

  • 革芊芊 5小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 错敏博 1小时前 :

    全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved