剧情介绍

  长久以来,西奥(约根·沃格尔 Jürgen Vogel 饰)都饱受着生理上的折磨,对于性无限制的渴求甚至让他犯下了严重的罪行,当这种渴求到达了病态的程度后,西奥被送往了一家精神病院接受治疗。九年后,从医院里走出来的西奥俨然成为了一个“正常人”,但内心的痛苦和无法摆脱的过去依旧折磨着这个可怜的男人。
  医院里的治疗让西奥变成了一个没有欲望的人,而就在这时,女孩奈特西(莎宾·蒂莫提欧 Sabine Timoteo 饰)出现在了他的身边。奈特西的身世十分复杂,两个饱经风霜的人渐渐走到了一起。然而,对于两人来说,家庭生活是一个极大的考验,当一切卷土重来时,他们还能够坚持自己的感情吗?

评论:

  • 怀宛秋 8小时前 :

    带点悬疑性质的爱情片,想看的压迫与控诉的力度通通没达到,本来很有张力的局长一角,却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

  • 夫天晴 9小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 敏萱 8小时前 :

    #4.5/5

  • 戎清韵 6小时前 :

    尤其在国内,有多少人,一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容,可以让这些人做自己,大家都在世上走一遭,做不了自己也是可悲。。

  • 卫燕青 6小时前 :

    不要对任何事都感到畏惧,尤其是自由。

  • 庾梅雪 2小时前 :

    阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

  • 文诗蕊 6小时前 :

    Tomasz终于演到了一个像样的角色,80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

  • 容令美 9小时前 :

    好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美

  • 尧休 7小时前 :

    ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引!!!男主被一个吻就掰弯后,还不相信哈哈哈,跟女主的亲吻像是证明,下位时很冷漠笑死了,立马让我想起来一个动图,俩男床戏挺好看的dddd!

  • 卢梓颖 4小时前 :

    巨大的阴郁和悲剧的背景下,单个人很难跳脱,也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事,完成度已经很好了。

  • 却星波 1小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 侍晓瑶 9小时前 :

    台词很有力量

  • 卑凌青 6小时前 :

    刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。

  • 卷运珊 1小时前 :

    男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行

  • 卫晨阳 1小时前 :

    就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……

  • 冬漫 2小时前 :

    除了审讯室那场戏,乏善可陈。很多地方实在是违背常理,没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片,但本可以处理得更好。美术和摄影在线,仅此。

  • 储书桃 0小时前 :

    铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀,就这么留于档案的史册吧…

  • 拓跋清佳 6小时前 :

    阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置,也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来,这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

  • 公冶半双 6小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 尚碧蓉 1小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved