喜临门 高清

评论:

• 震国 8小时前 :

  (Yippies)

• 灵紫 2小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 蓟弘阔 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 贾恺乐 4小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 鲜之槐 0小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 百问萍 5小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 瑞翰 7小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 霜成荫 2小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 锐湛芳 5小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 闳元白 2小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 杉阳 6小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 皮易绿 6小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 格昕 1小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 高茂德 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 骏彬 6小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 鸿星 0小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 闵琛瑞 5小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 星倩语 7小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 门思雁 0小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 申屠宇达 4小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。