菲利普（山姆·克拉弗林 Sam Claflin 饰）和自己的表兄阿姆布罗斯（迪诺·布加迪 Deano Bugatti 饰）之间的关系非常的好，两人经常来往。一天，菲利普震惊的收到了阿姆布罗斯的死讯，菲利普不相信这一切仅仅只是一场意外这么简单，于是决定亲自前往阿姆布罗斯留下的那豪华的别墅里去一探究竟。
在那里，菲利普遇见了表嫂蕾切尔（蕾切尔·薇姿 Rachel Weisz 饰），菲利普怀疑这个美丽且恶毒的女人为了继承丈夫的巨额遗产而谋杀了他。但在两人朝夕相处的过程里，菲利普渐渐爱上了风情万种的蕾切尔，慢慢的打消了疑虑。可这一切对于蕾切尔来说意味着什么呢？她脑袋里的算盘没有人知道。
好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，
反转着实牛逼
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。
前半一个多小时看得我又想笑又恶心，拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间，根本没有节奏可言，一段又一段的内容接连放送，没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的，角色拉黑又洗白也是厉害，但片子真的信息塞爆，因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥，角色也令人难以共情，甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜，少量足够力量的台词，以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来，依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。
乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
也许不能解决所有问题
很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。
音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
2022.07.03
突然觉得 很无奈
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱
就可以让我给满分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
