这可是我小时候最喜欢的故事啊!剧情细节有bug?不重要 只是因为我变成大人了😭
有其母必有其女,教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面,人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
好喜欢这几个孩子的选角,太符合中国审美了!孩子们演的也都超好的~做为儿童片大人看也不觉得情节低幼,最后我和崽都看哭了谁能信?!!
可以当做恐怖片基础入门,没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人(这PG-13就离谱)。不关心社会议题、不关心世界和平,只聚焦女主一家,人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调,音效细致,还是值得大银幕。(如果无法接受女主一家就不必看了,这应该也是入门恐怖片的共识)
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
陪孩子看这部剧,为啥会把我给看哭了呢?作为儿童剧,这部电影真是太好了!
翻了好多短评,感觉书迷买单还是蛮多的。皮皮鲁宇宙目前为止没开发的特别好,可惜了。
当更加强大的鸟怪变成女主时,老妈终于露出了会心的微笑,只要有孩子供她教唆指使,是不是亲生的还是孵化的,已经不重要了,因为她只想在网上秀而已,表面看似风光无限幸福快乐秀的飞起,但其实早已支离破碎各怀鬼胎,这可能是现在很多家庭的现状。
再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物,殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱,又怎么搞出了老二??
小女孩滋养了自己内心的魔亦或纯粹是鸟的复仇?最后人类母亲和小鸟转化的女儿对峙的那一幕,使人有种势均力敌的感觉。
功利社会中人格分裂与最终的堕落。小丫头演技真不错。
隐喻比较直白,对抗完美家庭的压力,女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
明明是北欧电影却有种日本片的压抑沉闷,长期压抑的教育模式使得内心的怪物幻化成型最终取代原本的自己,顺从怯懦让人失望的小孩死了,留下的是妈妈喜欢的样子。
芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的,比如这个鸟蛋,就好像是从梦里捡回来的,再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶,虽有硬凑之嫌,但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式,结尾不新鲜,却也增加了寓言的意味。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
其次偏低领的剧情,没有太欣赏得来,不过设定就是这样,那就没什么挑剔得了,
嗯﹉那个爱告状的女生,李小曼,长相和形象和我自己现实里的一位女同学非常像,代入感太强了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved