被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
穿过寒冬拥抱你…………简直每分每秒都是穿过大荧幕杀了我 烂到令人痛心 烂到匪夷所思 烂到我都不知道这种电影到底有什么存在的必要。豆瓣到底什么时候能打负星啊？
冬兵，作为一个变态不能感情用事的，色字头上一把刀啊，下次注意吧！
就会消融你头上的云涛。
“奇异的晨光一旦升起，便会消融你头上的云涛。”
没有很难看，挺完整得到一部，结局没办法处理就又加了个翻转，为了女性支撑彼此淡化了男二还在最后把他加了回来。看了觉得好危险哦，话说吃这个不会得朊病毒吗，3.5
疫情最严重的时期已经过去，电影《穿过寒冬拥抱你》再现了武汉平凡市民在两年前，面对疫情的勇敢和温情。 商人夫妇在疫情中有失去有收获，重新认识了自己，快递员勇哥舍小家为大家，堪称逆行英雄，武哥和叶老师的故事，冲破世俗偏见赚了最多的笑声与眼泪，老年组爱情最最动容，满是夕阳红。春暖花开后让人忍不住相互拥抱和鼓励，武汉人民真棒，中国人民真棒👍
早知道是疫情片打晕我我也不进去看现在当事人就非常后悔 但是说实话比我想的好点了 没有那么高高在上 要是把高亚麟徐帆那一段富贵矫情过度生二胎宣传去了我愿意给三星/u1s1朱一龙有点惊喜/生活总得过
说实话，无论是放在食人魔还是诈骗囚禁题材里面都不算出彩吧，无论是剧情的设计还是音乐的搭配都没有人令人眼前一新的感觉，硬凑的送死小队和最后的反杀从头到尾充斥着生硬，越看越觉得几款汉尼拔真是不可超越……塞巴斯蒂安·斯坦的颜值倒是为整体的设定提供了一个合理的前提，嗯，确实容易骗到小绵羊，可惜人物整体质感不够，没什么魅力的感觉……
还行。最后男主给女主选的那件粉色裙子……果然直男审美全世界都差不多。
买错票了买成这个，刻意煽情。说的武汉话太不正宗了像四川话，略无语。看着人打瞌睡😪
其实不怎么喜欢人，每天在微博上看到太多不开心的消息。但这样的天灾人祸面前，又有那么多温暖和无私的人，是这样的人，是这样的侠义之气支撑着更多人活下去。
Et voilà，2022年第3部新片。
恶心但不吓人。总让我想起乙一的一部短篇小说...
胃口被调的挺高，味道却比较一般，有那么一点新鲜？
you saved the breast till last!
恰到好处的惊悚 会有些许生理不适但又不至于特别恶心 一边噫一边又想看的微妙心理 可以说是重口味版的《逃出绝命镇》。一旦女性被明码标价 就被置于了被剥削的境地 哪怕是为了逃命 也要去讨好男性 放在当下 不是有大把活生生的例子吗？最后再感慨一下女主的强大内心 中途都怀疑她会被男主同化。
2019年的现在已有疫情在武汉传播开来，两年过去了，疫情的阴霾仍笼罩全球。再看武汉封城相关画面和故事仍是感动、内心沉闷。影片给了我好多感动：谢老穿上手术服，眼神坚毅步伐坚定；晓晓给武哥涂口红说自己美给自己看……到叶老师背着旅行包转身挥挥手时我已是泪流满面。趁现在，拥抱吧，没有一个寒冬不会过去，我静待美好春天的到来。
很难分清在看一部电影还是在看游戏解说，剧本也很拉，，，元素都植入的太生硬了，无论是临阵脱逃的男人，girls help girls，甚至还有黄白黑三色人种，硬的让人尴尬。“去势”桥段属实笑die。某些桥段真的挺变态的，适合催吐。daisy还是很美啊，但是好好选本子plz
在小红书看到跳舞片段，莫名被诱惑，但排斥题材没去看；二次整理相册，仍被吸引，且觉男女主不是会演肤浅片子的演员，遂去B站看解说，果然有层次，并不肤浅，不错，不错。
谈恋爱这么可怕的吗？和cannibal约会的几率有多大？可怕的是这种事情在世界的某些角落是真实发生的。最后的反杀真是爽啊，不过小黑哥有点不厚道，直接闪人了。P.S.硬把黑白黄凑一起真的有够政治正确
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
