本片是为一个长达一周的反战示威而拍的,该示威的主题是“愤怒的艺术家反对战争”。当时,关于“越战”的尖锐争论正在把美国人分成两个阵营,而我们可以把这部影片看做是斯科塞斯的政治表态。全片长6分钟,用恐怖的画面表现了一个年轻人如何对自己的脸进行摧残。该片参加了1968年在比利时举办的雅克·勒杜实验电影节(Jacques Ledoux’s 1968 Festival of Experimental Cinema),并且获得了“金色时光奖”(Le Prix de L’Age d’Or)。拍摄该片所用的10卷爱克发彩色胶片系由比利时电影艺术馆赞助。由斯科塞斯自编自导的《剃须记》是一个关于自我毁灭的血腥寓言。
21.10.13 英皇
验货那里看哭了……作为国产悬疑喜剧类型片,完成度很高,本片悬念得以成立很大程度依赖叙事手法,如果按时间顺序拍摄那就毫无悬念了,这和推理悬疑有很大不同。而所谓的反转,也不过是叙事格局没打开而已,甚至称不上“反转”。新人导演,3星+0.5星鼓励。
这里的闪回手法无外是叙事视野的拓观,有很多片子可见。剧情不错,密闭空间的解密,沉浸感挺好的。
粵語版,七分。兩位飾演蘇樺偉的演員表現都不錯,或者可以競逐金像獎新人獎。
罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?
且不说编剧用了太多巧合,在这种特殊环境下的人物行为就没几个合理的,都是工具人
3星半,有很多让人深刻的片段,是我们一直以来不曾关注到的。
最近怎么看的好几部电影都…很别扭的观影体验,就是那种,导演把镜头语言和思想硬塞到我脑里,说,看我是不是很厉害… 而且窦尧这演技我总觉得跟场景格格不入而且很容易用力过度,新一代的黄教主?
妞非要闹到看的一部电影,挺励志的吧,小主观感不错。
看了点映,剧本打磨的非常优秀,在一个房子里发生的故事,每个人出现都有用处,不同角色视角一点点展开信息量,伏笔衔接有时候觉得细思极恐,有时候有喜剧的巧妙达成的高级搞笑,为了不剧透点到为止透露。(这种剧本也超级适合改编成舞台剧啊!)
给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。
这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。
抽丝剥茧,还算有趣的尝试,比那些洗钱的骗子强多了
剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。
“谁都不当你是普通人,那你就做一个不普通的人”。
这里的闪回手法无外是叙事视野的拓观,有很多片子可见。剧情不错,密闭空间的解密,沉浸感挺好的。
挺好的,全程氛围感十足,一部被低估的院线电影。
随着时间的推移,故事真相也慢慢揭开。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》,黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事,充满反转,场景有些单调,剪辑也拖沓,感觉是在故意拉长节奏,让整部电影有些松散,情绪不能完全调动起来。但是,货物出场那一段,虽然猜到了一些,震撼感也依然是有的,不知道为什么很难过,甚至有些想哭QAQ 整体我认为是值得4星的。【7.1】
当别人觉得你是普通人,那就努力做一个不普通的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved