故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
观影感受：手机短信音很影响观看体验，希望大家有良好的观影习惯，观影前手机静音！电影本身：1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ，2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联，3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境，感觉值得描述，4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙，5、本片的方言是加分项 有代入感，6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ，浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ，生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身，大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。
整体观看下来效果不错，来处是归途，很有哲学的一个电影名字。很多人关注的是剧中父母的故事。 但是我的观影体验可能别具一格吧。片中有三个不同的爱情故事：1.父母的爱情，磕磕绊绊，生死相随，有点遗憾2.闺蜜的爱情，被现实生活的摩擦压力，想要孩子而又不敢要孩子的经历3.小夏的爱情，始于荷尔蒙，终于责任，虽然结局是开放式的，但是脱离了父母的羁绊的成家还是一个有责任的家么？（随感）
2022年想被甜一下，结果打开后有点老套，故事穿插起来有一搭没一搭，人物故事有点老掉牙，有种命运的巧合既然如此，我也就干脆拍个应景的东西出来凑个热闹吧的感觉！电影里没有疫情当背景，所以更像是发生在不知道什么时候的故事。
人类俗套爱情合集，整个电影俊男美女都一对一对，只有李光洙是真喜剧人。不知道这个电影什么时候拍的，2022年跨年，但是为啥整部电影一个戴口罩的都没有！没有！
片头以人物群像开启 是女主人公和爸爸在医院看病的场景 爸爸因阿尔兹海默症以第三人称视角安慰女儿乐观积极 诙谐幽默
因为在b站被安利了元珍雅和李东旭那段 不过真的看完电影就大概有一种曼哈顿女佣的错觉～别的不说 徐康俊（李江）唱的那首歌叫什么名字～
没看标题，但看时却自然的想到了父母在，人生尚有来处这句。很喜欢结尾的留白和回眸。脱下衣裳，人人都是赤条条的来。
开篇的伪长镜头将所有塑造人性的伦理结构封闭于空间化的小屋，被封印，被压迫，被遗忘。只有再次处于打破时间线与个人史的交叉蒙太奇场景“车内”之时，这如此封闭的空间才再次彰显着时光的空洞。
实在是土得掉渣 但凡有一条线好看我都不至于给一部贺岁合家欢打两星了真的
思考（反抗）着生活的行动派是真正的tuff guy，可惜结尾还是草率了。
导演处女作，太多想表达的，故乡、阿兹海默、家庭关系，等等。但这不妨碍它成为一部好片。
遥节看的第三部“从山西出发”单元作品。出人意料地质量扎实，演员整齐，特别是山西话剧舞台的老演员精彩
#来处是归途#这片看的我很难受 一是因为阿尔兹海默症这个题材 演员真的很精准 把那种无力感焦虑感传递了出来 让人不敢去多想 不过这个选题值得称赞 二是这电影忽而很有感觉忽而很没力气 看的过程也是有点难受 几处长镜头和虚实结合的设定看起来有点高级 最近莫名对各种方言电影有些兴趣（7.2）
好适合过年 圣诞 下雪 聚会 该有的元素都有 而且演员绝美 音乐真的太好听啦 诚意满满的贺岁电影啊 质量飞起来 音乐好好听 我就喜欢这种俗套路有新意
父母健康，是对我如今生活最大的恩赐。
这片子的意义在哪里？就在最后一分钟，倒数迎接新年…
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。
阅，贴图完毕，转战下一个~///一直没人发吗？那我煮了一份
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
