《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
原作者担当制片人,但是并没有把可看性提高多少。。除了猛盯着大本试图找出不一样的东西,但故事实在没带起来。。没有特别的矛盾冲突和解决的点,最后报个警大义灭亲了就,又和考上Yale被纽时拒了交了个黑妞有啥关系?。。没重点,又流水账。。但是大本又不得不占住篇幅之感。。
中规中矩,剧情反转都在意料之中,几位叔之间对戏太少有点可惜
嗯,很温柔,相比导演,我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀
真的是很温柔的酒吧啊,没有人能拒绝温柔大本舅舅!
美国的成功学鸡汤电影是我最不理解的电影之一
kor的警匪悬疑片总是这样,警察叔叔肯定是黑的,至少也是灰的,这跟我们完全相反,两边综合一下就好了,要不然看多了真的没悬念,导演水平一般,叙事还是节奏方面有点奇怪(具体怎么形容也说不上来),小男主被捅那段真的太蠢了,如果被捅是必要情节,那能不能设计得合理一点,每次都背对着被捅真是烂梗,崔宇植娃娃脸但也三十岁了,演技还是生疏了点
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
寡淡松散,堆砌时代感和说教的表象符号,让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了,反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉
工作前最后一天,在火车上看了。故事节奏快,几个名字对应的人物差点记不住。可能是想有一个主题,就是jc用常规手段不能对付坏人的时候那该怎么办。看结局男主角的成长,以及欧洲出差,应该会有第二部。
讲述男主人公的成长历程,以及Uncle Charlie作为引路人的重要影响,但整体却十分平淡,少有能够让人产生共鸣的地方。三星。
感觉观感取决于个人家庭经历…对于有类似经历的还是非常有共情的
警察没有绝对黑,绝对白,永远都是处于灰色地带
本土化很成功的一部韩剧,大道理讲的也不错 亦正亦邪,事实是几人能做到。快别标了。不过 赵震雄一出来,剧情立马了解了大半。剩下就看怎么加菜了。
非常美国。。今年在美国体验了很local的生活。真的就是酒吧,买车,各种人之间复杂的关系,感情。如果主角是女的而且没去到yale,我感觉很像我的生活了。。😂
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
Determination love and effort
打破对父亲的滤镜 那一刻男主十几年的包袱都好像放下了
昏昏欲睡的节奏,唯一的感悟就是酒鬼没药救,早断早好。
非常old school ,细水长流般的tender
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved