都学学!都学学!每个细节都没浪费!螺丝壳里做道场!
4.5 md,绝了。
反转什么的并不惊奇,惊喜的是骨子里的恶趣味,坏到底了,连“me too”同志马男充电汽车……全都拿来消费一下,带着瑞典的冷,三个逃犯的长头发一开始还一副拯救别人婚姻危机的导师姿态,更不用说各种政治讽刺了……逗乐子算你们厉害,哪里是挪威电影,分明是定制血浆片,屎尿屁横飞。最后她们并没有多相爱,只是开始复工了,导演和女主角狠起来连自己都消费,哈哈哈哈哈哈哈……还不是为了钱。最后还忍不住讽刺一下黑人角色的政治正确。咳咳。三星半
Noomi依然是打出一套血路 然而回回不一樣 挺好的 擺脫女殺手的形象
情节够劲,场面够劲,结构也喜欢,有看《猎头》者的感觉。个人偏好,所以推荐。
看的挺欢乐的,几个地方的反转设计的不能说多高明,但就是好笑啊。
7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足
一个教授教文学的女知识分子,非常厉害的学者
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了,就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲,最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
除了节奏有些失衡,让故事的观感不那么流畅丝滑外,你要能接受血浆屎尿屁横飞的话,这电影还不错
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
还以为老爷子帅不过三秒,没想到老爷子最后还是帅的
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
以及,真是孝死人了【字面意思】
却看得津津有味哈哈大笑,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved