剧情介绍

  1995年,Jonas是个躲在柜中的14岁男孩,他对英俊潇洒的同学Nathan一见钟情,尤其对Nathan桀骜不驯的一面又爱又怕。18年后,三十而立的Jonas已是风流倜傥的熟男,却仍在寻找人生平衡点,因为挥之不去的回忆阴影,他回到睽违已久的家乡,试图在每个记忆角落,寻找早已失去的线索、14岁的自己,以及他曾经爱过的那个男孩…

评论:

  • 么雪羽 5小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 公西半香 3小时前 :

    以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。

  • 圣阳荣 0小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 寒鑫 2小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 惠楠 5小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 中攸然 6小时前 :

    立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。

  • 党秋珊 6小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 城凌蝶 0小时前 :

    诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。

  • 扬尔白 9小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 宫家馨 4小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 布鸿波 4小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 佼萌阳 0小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 吴善静 0小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 彭觅山 9小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 丙欣畅 4小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 尉迟梦寒 9小时前 :

    立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。

  • 施和蔼 2小时前 :

    还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。

  • 微生永年 0小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 弦格 3小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 和绿兰 4小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved