水木剧是什么意思 高清

评论:

• 茜枫 3小时前 :

  那小屁孩总统右手一抬起来我还以为“致敬”希特勒……

• 晨嘉 0小时前 :

  还说我们不是孙悟空就是哪吒吗？这小日子不是哆啦a梦就是柯南

• 骞树 9小时前 :

  哆啦A梦每年的剧场版其实一直没有变，变得是我们，看完真的感慨自己老了，它真的是给孩子看的，而我也意识到自己内心童真那一块也在日渐萎缩，它跟蜡笔小新的剧场版不一样，蜡笔小新很多时候用小新的视角去讲述都是成人世界的故事，哆啦A梦小分队依然是孩童的天马行空，虽然很多主题都很有意义…

• 酒碧玉 7小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 畅映冬 4小时前 :

  战斗戏不够爽啊，即便是巨大化那里真的很燃，但由于篇幅原因表现得还是稍微有些不尽人意。

• 朋季同 5小时前 :

  这子供向也忒敷衍了，虽然是旧作重制倒也不必一切从简，美其名曰“还原”实则是偷工减料。而且剧本的叙事节奏也稀烂，小夫在成长与退缩间反复横跳，大雄在逃难街头和挺身而出间生硬转折，角色怎么也立不起来，更不用去推敲那些纯粹“子供”的逻辑了。观影过程实在是无趣，只能和朋友对着银幕上这一群有刘海的光头外星人嬉笑连连。倒是片尾演职员表里的松冈茉优和香川照之让意外看了国配版的我有些遗憾。考虑到原作的年代，是浓浓的乔治奥威尔风，但在今天看，也就不多说了罢。

• 登含芙 0小时前 :

  已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了，看完这次就是连续三年了。

• 雪雪 3小时前 :

  后半本挺紧张刺激的，不过前半本节奏有点太慢了，我都差点睡着。利用放大缩小进行的宇宙战争还挺有创意的，不过中间有些地方剧情的推进有点生硬了。虽然没有了唱歌梗，胖虎依然是整本电影的笑点担当。

• 樊清涵 1小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 柏博 4小时前 :

  虽没看过，但听说85年的版本更优秀

• 桑志泽 4小时前 :

  正常水平发挥，难得从头打到尾，但老师说也没啥太打动人的地方，只是情怀了

• 望忆安 6小时前 :

  秉承不让电影院倒闭原则去看了，没有预期那么差，没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命，虽然是儿戏版，但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影，还算新鲜。缺点也很明显，男性视角过重，制作略显粗糙，3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

• 稷振 1小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 步修永 9小时前 :

  以及一个bug，之前哆啦A梦先说缩小灯没有办法解除，到最后居然因为一个时间到了自动解除？

• 诚震 8小时前 :

  P.S.部分镜头画风很惊悚，惊悚的莫名其妙。

• 欧阳巧蕊 0小时前 :

  可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

• 毕英耀 2小时前 :

  哆啦A梦始终是我个人童年直至现在最喜欢的漫画角色之一。因为它伴随着我们孩提时代那些或许为数不多并且短暂的无忧无虑的时光，这本身就代表着一种心理状态和生命记忆。《哆啦A梦：大雄的宇宙小战争》不尽完美，有不少站不稳脚跟的逻辑和不慎严谨的剧情，但这些并不妨碍它成为一部能够引起一代人共鸣的动画电影。

• 涂绮梅 6小时前 :

  虽然小时候看过很多次旧版，对剧情已经非常熟稔，但新版的改编还是有不少可圈可点之处，尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟，仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人，天赐我们自由！

• 采彦 3小时前 :

  人物比较扁平，圣母心总统全程没有成长，剧本弱了

• 隋如曼 0小时前 :

  是80年代的翻畫版。一起去看的朋友幫我普及，原來不二雄以前有2位，分道揚鑣是因為A不二雄後來更偏向黑暗係風格，而F不二雄堅持了原先的哆啦A夢畫風。好幾年前去過川崎的不二雄之家，裡面全是小朋友小朋友小朋友，和像小朋友一樣的成年人。。。