剧情介绍

  一个精明的乐器商扮作音乐教授Prof. Harold Hill,来到衣阿华州的小镇River City;他以他的高超技巧和超级感染力,成功的说服居民小镇需要成立一个男孩乐团,他开始让整个小镇疯狂,除了2个人--小镇镇长,钢琴女教师暨图书管理员。事实上,Harold根本不是什么教授,他甚至连一个音符都不懂...穿帮在即,Harold如何应付呢?

评论:

  • 明嫔然 0小时前 :

    买的国产版,除了秦昊配的不太行,其它都还不错😂虽然都能猜到套路,但是还是蛮好玩的

  • 初中 7小时前 :

    3.5前面很无聊 结尾稍微好一点 角色都挺有魅力的就是故事不行

  • 完飞翼 8小时前 :

    @金馬58 這是什麼鬼地方,美成這樣,我也想要一言不合就跳進天藍色的海裡。然後也想要認識一個走私香菸的朋友,帶著我在夜裡,開很快的摩托,然後到海中央放玫紅色的煙火。

  • 希静枫 3小时前 :

    点开的前十分钟就后悔了,为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点,即使不通顺不合逻辑转折生硬,但至少塞了足量的剧情,没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

  • 归怡月 2小时前 :

    /感谢浩存妹妹赠票/

  • 慎博敏 7小时前 :

    索伦蒂诺的《阿玛柯德》,只能说境界差了不是一星半点。对于逝去时代与事物的追溯,大师会摆脱自溺,匠人则只能耽于自溺。

  • 寒馨 8小时前 :

    昆汀恋足,索伦蒂诺恋胸。男主很动人,眼神迷离,朱唇轻启,像极了卡拉瓦乔画中爱恋的美少年,呆梨人种族天赋啊。意大利夏天一如cmbyn里,太美好了,真想再去啊

  • 哲晓 2小时前 :

    点开的前十分钟就后悔了,为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点,即使不通顺不合逻辑转折生硬,但至少塞了足量的剧情,没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

  • 卫瑞方 0小时前 :

    前面还不错,后面又是套路式走向,这结局我一度以为是天朝特供结局,结果好像不是。

  • 勇运 1小时前 :

    一场未看的电影,一次令人激动的转会,一家奇奇怪怪的亲戚,一个烙印在生命中悲伤的夏天与回不去的家。索伦蒂诺对马拉多纳的怀念,对过去生活的留念,浓缩在这个一夜成长的故事中。因为太私密了,有些情节设计的就是回忆中的灵光一现,观感太奇怪,很难让观众融入故事,那不勒斯确实拍得很美,尤其带大海的景色,音乐也不错

  • 强树 6小时前 :

    马拉多纳去世引出的一段私人叙事,前半部是非常不错的喜剧,后面线索开始多起来之后有点失去重点。

  • 振凯 1小时前 :

    搞笑度还行~剧情就是通常的多重反转类型的犯罪片。可以说始终如一的角色只有警长~话说现在流行这种3D动画添加一些漫画式的表现风格么?

  • 度承平 3小时前 :

    动画展示了美好的一面,孩子的童话故事里都是happy ending。鲨鱼好萌啊!!!

  • 函姿 8小时前 :

    平淡的电影,看之前没感觉,看后真实世界的背景声都在讲述这片土地的故事,怎么做到的?那一刻马拉多纳神明附体,电影结束了神性还在。

  • 似嘉树 1小时前 :

    作为一部男性主角影片,女性却并未因其配角位置而逊色,州长+警长+蜘蛛黑客,通过不同阶层的女性形象的展示与反转,较为现实与友好地反射了女性作为独立个体的本质属性,作为女性观众观感舒适得多。//第一观感比疯狂动物城好太多,周围观众难得的都没怎么玩手机,真是不容易,作为一部商业爽片完全合格。//缺点在于,执着于抹消社会现实因素,让快节奏不断地牵动观众的注意力,逻辑也略牵强。但现在看到一部剧作精巧又欢快到几近避世的作品很难让人不喜欢。另外,我先站个市长X小蜘蛛的cp

  • 初婷 8小时前 :

    挺好的,不知道豆瓣为啥一直不开分,电影的热度和票房表现也一一般,电影院真的要挂了吗?这片其实杂糅了很多东西,开头确实是低俗小说,狼想要做好人,也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙,当然没有发条橙那么吓人,主要是搞笑。整体是酷酷的,痞痞的风格,就是不要太强调反转,反而是好事吧!反转转得不够惊喜,反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性,风格再一致一点(酷痞和合家欢有点打架)。疯狂动物城看太久了有点忘了,在世界观格局上,细节打磨上,确实是动物城更好,但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

  • 业雅柏 3小时前 :

    其实故事是一般的治愈劝人善良。一部卡通能够立起来,很大程度在于形象设计跟配音的契合。动物城如此,坏蛋们也是如此。

  • 夙盼夏 3小时前 :

    超级欢乐一锅烩,但是结尾有点糙,喜剧元素全拉满,坏人变好略俗套

  • 彬雨 2小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 东门丽文 5小时前 :

    很棒 好笑 观影愉快,即便走出影院,生活中的问题还是在那

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved