沈定庵 高清

评论:

• 告妍丽 2小时前 :

  同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。

• 亢思云 1小时前 :

  在电影院厕所隔间里，在浴池里，在汽车的后座里，每一个场合，每一次的性张力拉满，但是更让我感动的是“I love you”那一句，充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些，还有两人的手不经意间的触碰，暧昧又带着些克制；开放式的结局，给观众多了些想象的选择。

• 卫华哲 5小时前 :

  中年人的恋爱少不了父母喝死亡，但还是甜丝丝的。樱花树下相叠的手，让我的少女心疯狂尖叫

• 卫红英 0小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 婧菡 4小时前 :

  终于把电影版看了 虽然没有电视剧版本的好看 剧情更平淡无奇 但是为什么贤二那么好笑

• 关凌文 8小时前 :

  最后，虽然我尊重这个世界多元的信仰，但很遗憾这部影片里的“耶和华”实在让人尊重不起来，我愿称之为邪教。

• 微生含巧 7小时前 :

  最喜欢第一段的京都之旅，无论是剧情还是画面都赏心悦目，后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡，就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT

• 云彦 7小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）

• 愚灵秀 6小时前 :

  「爱是永不止息。」一封献给所有为爱坚持或动摇的姬佬的情书，一个关于当你选择相信后的承诺。你能从看似平淡实则无比细腻的推拉、夜幕下紧握的手与轻盈的吻、颈后湿热的吐息和含泪的深情注视中，感受到酝酿足有八年的郑重，以及说好「我们的故事」的严肃。没想到连续两年为 Tribeca 首映、向席安玛致敬（烧女图的影迷不可错过）的姬导拍姬片深深打动——毫不意外的是，本片的摄影师也是姬。我们必然无法永生，但爱、这样的故事会永存。四星半。

• 井嘉澍 6小时前 :

  前期暧昧拉扯真是到极致了，氛围感很绝。但是，后面的苦情重逢是闹哪样？执手相看泪眼，“我一直在想你”“我也是”，然后一个继续安然结婚生娃，另一个身边也不缺人。。。（不知为何，对宗教尤没有好感

• 向朋兴 5小时前 :

  虽然说是充斥着禁忌感，但作为一个没有信仰…额，应该说是没有宗教信仰的人，看这的感觉就是：我爱上了一个邪教组织成员，不对，宗教组织成员，但在我眼里是很荒谬的一些宗教信仰，我们之间的爱也超越不了那种信仰，好累，而且太还疯狂想要我去相信她们宗教的荒谬的想法，我爱她，却也真的无法劝说自己接受那些荒谬。而且她还想让我嫁给一个男人，她也嫁给一个男人，然后四个人并存……

• 向文丽 9小时前 :

  充满宗教压抑的氛围，两人侧颜都很美，洗手间和浴室那两场戏让人心跳加速。不太满意的两个地方，一是总担心她们亲密时被发现，二是让人心梗的结局。

• 揭芷烟 4小时前 :

  因为没有了解其中的宗教成分，因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。

• 伟思洁 1小时前 :

  还不错啦，但是这种慢节奏的日剧果然有点不适合拍成电影，太散了……

• 伯清漪 3小时前 :

  没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨，想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书，每一次下厨都是爱的体现，所有的柴米油盐都是一封情书。

• 剧琴轩 0小时前 :

  The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.

• 勇振 6小时前 :

  最后一次在教堂里，马利克父亲还歌颂爱情，歌颂爱情的宽容。shit！

• 凌月 4小时前 :

  此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等，不是天天都能吃的東西，可時不時就會想吃，時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片，片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講，至於性向、家庭底色和生活滋味的內在，倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落，可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看，愛是一種浪漫的宣言，同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下，日本演員的可塑性好強，而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。

• 彦妍 1小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 任梦影 6小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思